Ухвала

від 16.08.2017 по справі 816/542/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            16 серпня 2017 року                                             м. Київ                                                         К/800/28176/17 Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2017 у справі № 816/542/16 за позовом приватного підприємства «Полтавапроммаш-М» до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В : Головне управління ДФС у Полтавській області звернулося до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2017  у справі №816/542/16. Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з наступних підстав. Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя – доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.         Враховуючи те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.03.2017 Головному управлінню ДФС у Полтавській області  відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.10.2016  та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2017 у справі № 816/542/16, – у відкритті касаційного провадження слід відмовити. Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції. На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – У Х В А Л И В : 1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області відмовити.            2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу Головного управління ДФС у Полтавській області залишити у суді касаційної інстанції.            3. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             І.В. Приходько