Ухвала

від 17.08.2017 по справі 908/1157/16

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17.08.2017 справа № 908/1157/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Марченко О.А. Радіонова О.О., Попков Д.О. розглянувши апеляційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія", м. Мелітополь, Запорізька область на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.08.2017р. у справі №908/1157/16 (суддя Носівець В.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіріс-Вет", м.Запоріжжя до заінтересована особа орган виконання Приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія", м. Мелітополь, Запорізька область Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м.Бердянськ, Запорізька область Мелітопольський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області, м. Мелітополь, Запорізька область простягнення 504047,44 грн. В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Агропромислова компанія", м. Мелітополь, Запорізька область звернулося до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.08.2017р. у справі №908/1157/16.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" №1774-VIII від 06.12.2016 передбачено викладення ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в новій редакції, а саме: Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" розмір, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно абз. 4 ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 01.01.2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги взагалі не надано доказів сплати судового збору.

Одночасно, Приватне акціонерне товариство "Агропромислова компанія", м.Мелітополь, Запорізька область вказує на те, що за апеляційну скаргу на оскаржувану ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.08.2017р. у справі №908/1157/16 сплата судового збору не передбачена, та на те, що при поданні заяви позивач також не сплачував судовий збір.

Проте, колегія суддів зазначає, що дане твердження є помилковим. Так, відповідно до Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір, який складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб та ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" визначено перелік заяв, за подання яких не справляється судовий збір, а також ст. 5 Закону України "Про судовий збір" встановлені пільги щодо сплати судового збору. До переліку, наведеного у зазначених статтях, апеляційна скарга на ухвалу господарського суду за заявою про заміну сторони виконавчого провадження не входить, з огляду на що, судовий збір повинен бути сплачений на загальних підставах.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що заявником апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст.94, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія", м. Мелітополь, Запорізька область на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.08.2017р. у справі №908/1157/16 повернути заявнику, а матеріали оскарження ухвали від 02.08.2017р. справи №908/1157/16 - господарському суду Запорізької області.

Додаток: тільки для ПрАТ "Агропромислова компанія" (вул.Героїв України, 175, м.Мелітополь, Запорізька область, 72319) - апеляційна скарга б/н та б/д з доданими до неї документами на 8 аркушах).

Головуючий О.А. Марченко

Судді: Д.О. Попков

О.О. Радіонова