Ухвала

від 11.09.2017 по справі 908/1157/16

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

11.09.2017 справа № 908/1157/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: Татенко В.М., Чернота Л.Ф. , Стойка О.В. , розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія , м. Мелітополь, Запорізька область, на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.08.2017 у справі № 908/1157/16 (суддя Носівець В.В.) за позовом до заінтересована особа: орган виконання судових рішень: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСІРІС-ВЕТ , м. Запоріжжя, Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія , м. Мелітополь, Запорізька область, Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, м. Бердянськ, Запорізька область, Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Мелітополь, Запорізька область, простягнення 504 047, 44 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство Агропромислова компанія , м. Мелітополь, Запорізька область, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.08.2017 року у справі № 908/1157/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2017 року у справі № 908/1157/16 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія , м. Мелітополь, Запорізька область, було повернуто заявникові на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставини, зазначеної в ухвалі, а саме - надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, Приватне акціонерне товариство Агропромислова компанія 30.08.2017 повторно звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.08.2017 року у справі № 908/1157/16.

В апеляційній скарзі відповідач зазначив про закінчення строку встановленого для її подання та звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин, які призвели до його пропуску.

Згідно з ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Апеляційний суд вважає, що наведені у клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими у зв`язку з чим задовольняє клопотання Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 53, 86, ч. 1 ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними.

Поновити Приватному акціонерному товариству Агропромислова компанія , м. Мелітополь, Запорізька область, пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.08.2017 року у справі № 908/1157/16

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія , м. Мелітополь, Запорізька область, у справі № 908/1157/16 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.09.2017 о 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Зобов'язати позивача, заінтересовану особу та орган виконання судових рішень надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обґрунтуваннями викладених доводів.

Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя В.М. Татенко

Судді: Л.Ф. Чернота

О.В. Стойка

Надруковано примірників: 1 - позивачу; 1 - відповідачу; 1- заінтересованій особі; 1- органу вик. судових рішень; 1 - у справу.

Телеснюк І. В. (057)- 702-01-54