Ухвала

від 22.10.2009 по справі 40/373

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 40/373 22.10.09

За позовом Регіона льного відділення Фонду держ авного майна України по м Киє ву

до Суб'єкта під приємницької діяльності - О СОБА_1

третя особа без самостійни х вимог Національний авіа ційний університет.

про примусове з вільнення орендованої площі

Суддя: Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача: Ков аленко Ю.І. за довіреністю № 62 від 14.10.2009

від відповідача: не з' явився.

від третьої особи: Озі мок О.В. за довіреністю № 2111/06-03 від 07.10.2009

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Регіональне відділення Фо нду державного майна України по м. Києву звернулось до Госп одарського суду м. Києва з поз овом до Суб'єкта підприємниц ької діяльності - ОСОБА_1 п ро примусове звільнення орен дованого, на підставі Догово ру оренди № 4030 від 18.04.08 майна, заг альною площею 6,00 кв.м., що розта шоване за адресою: АДРЕСА_1 та повернення його по акту пр иймання передачі Орендодавц ю - Регіональному відділенню Фонду державного майна Укра їни по м Києву.

Ухвалою суду від 13.08.09 було пор ушено провадження у справі № 40/373 та призначено до розгляду с праву у судовому засіданні н а 17.09.09. Цією ж ухвалою судом було залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні Пози вача балансоутримувача зазн аченого приміщення - Націона льний авіаційний університе т.

Ухвалами суду від 17.09.09 та 06.10.09 р озгляд справи відкладався ві дповідно на 06.10.09 та 22.10.09.

22.10.09 службою діловодства суд у зареєстроване клопотання п озивача про припинення прова дження у справі № 40/373 на підста ві п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

У судовому засіданні 22.10.09 пре дставник Позивача підтримав клопотання, зазначивши при ц ьому, що акт повернення з орен ди нерухомого майна за адрес ою: АДРЕСА_1 корпус 1, № 48, що д онний до клопотання, свідчит ь про повернення відповідаче м орендованого майна а відта к відсутність предмету спору .

Представник третьої особи , підтвердив факт повернення мана відповідачем.

Дослідивши матеріали спра ви, Господарський суд прийшо в до висновку про відсутніст ь предмету спору, а відтак зад оволення заяви представника позивача про припинення про вадження у справі 40/373.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі як их господарський суд у визна ченому законом порядку встан овлює наявність чи відсутніс ть обставин, на яких ґрунтуют ься вимоги та заперечення ст орін, а також інші обставини, я кі мають значення для правил ьного вирішення господарськ ого спору.

Так предметом у справі № 40/373 є зобов' язання відповідача з вільнити орендоване приміще ння, загальною площею 6,00 кв.м., щ о розташоване за адресою: А ДРЕСА_1.

Наданий суду акт поверненн я з оренди нерухомого майна н ерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 корпус 1, № 48, що переб уває на балансі Національног о авіаційного університету в ід 28.07.09 свідчить, що орендар (від повідач) згідно договору оре нди № 4030 від 18.04.08 повертає, а орен додавець приймає з користува ння нерухоме майно-загальною площею 6,0 кв.м., що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 на першо му поверсі у корпусах 4,8, що пер ебуває на балансі Національн ого авіаційного університет у.

Згідно з п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК Україн и господарський суд припиняє провадження у справі якщо ві дсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд в важає за можливе задовольнит и клопотання представника по зивача та припинити провадже ння у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуа льного кодексу України за ві дсутності предмету спору.

З огляду на зазначене та кер уючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі №40/373.

2. Ухвалу направити сторонам .

Суддя Пукшин Л.Г.