Ухвала

від 21.08.2017 по справі 295/2731/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 295/2731/15-ц Головуючий у 1-й інст. Семенцова Л. М.

Категорія 27 Доповідач Григорусь Н. Й.

У Х В А Л А

21 серпня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Григорусь Н.Й., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію на ухвалу Богунського районного суду міста Житомира від 13 червня 2017 року

по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію про роз'яснення рішення суду

в с т а н о в и в :

Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира 13 червня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк про роз'яснення рішення суду.

11.08.2017 року ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк звернувся до суду з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу.

Апеляційним судом Житомирської області не може бути вирішене питання про відкриття провадження у справі , виходячи з наступного.

Вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення визначено ст. 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів (постанова Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку").

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана на ухвалу від 13 червня 2017 року про відмову у задоволенні заяви про роз'яснення рішення суду, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За таких обставин, вирішення питання про повернення апеляційної скарги належить до компетенції суду першої інстанції.

Крім того, у резолютивній частині ухвали допущено описку щодо порядку оскарження. Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність направлення цивільної справи разом з апеляційною скаргою до Богунського районного суду міста Житомира для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 293 ч.2, 297 ч.7 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію про роз'яснення рішення суду разом з апеляційною скаргою на ухвалу від 13 червня 2017 року направити до Богунського районного суду міста Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :