Ухвала
від 25.02.2011 по справі 2-71/2011
ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" лютого 2011 р.

Справа №2-71/11

У Х В А Л А

25 лютого 2011 року Великобагачанський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Хоролець В.В.

при секретарі Зіненко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що сім'я існує лише формально, фактично шлюбні відносини припинилися, він втратив до неї почуття любові, подружжя має різні погляди на життя та ведення спільного господарства.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримав, на примирення не згідний.

Відповідач по справі ОСОБА_2 позов визнала, однак заявила клопотання про надання їй строку на примирення з метою збереження сім'ї.

У відповідності до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.5 ст.191 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Суд, заслухавши думки сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що при таких обставинах справи, коли сторони не повністю з'ясували свої взаємовідносини, від шлюбу мають неповнолітню дитину, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строк для примирення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, ч.5 ст.191, п.7 ч.1 ст.201, ст.ст. 209,210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, надавши подружжю ОСОБА_2 строк для примирення в межах одного місяця.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 08 год. 30 хв. 25 березня 2011 року для вирішення питання про відновлення провадження у справі та розгляду її по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудВеликобагачанський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення25.02.2011
Оприлюднено21.08.2017
Номер документу68382539
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-71/2011

Ухвала від 08.02.2011

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Безусов В. І.

Постанова від 31.01.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Постанова від 31.01.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 22.12.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 10.12.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 31.01.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Стахова Н. В.

Ухвала від 10.02.2011

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Хоролець В. В.

Ухвала від 05.04.2011

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Хоролець В. В.

Ухвала від 25.02.2011

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Хоролець В. В.

Ухвала від 28.10.2015

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Павлінчук С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні