Рішення

від 11.11.2009 по справі 13/382

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Справа № 13/382 11.11.09

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "ІКС-Мегатрейд"

до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "О'КЕЙ Україна"

про стягнення заборгованості 245 645,91 грн

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники :

від позивача Сачук С.В . - дов. б/н від 19.10.09,

від відповідача не з'яв ився,

Обставини справи :

18.09.09 Товариство з обмежено ю відповідальністю "ІКС-Мега трейд" (далі-позивач) звернувс я з позовом до Господарськог о суду міста Києва про стягне ння з Товариства з обмеженою відповідальністю “О' Кей Ук раїна” (далі-відповідач) забо ргованості у сумі 207280,20 грн., інф ляційних втрат у сумі 31473,92 грн., трьох відсотків річних у сум і 6891,79 грн.

Крім того, позивач просив по класти на відповідача судові витрати у сумі 2457,00 грн. сплачен ого при поданні позову держа вного мита, 236,00 грн. - витрат з о плати послуг за інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

28.09.09 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено пр овадження у справі №13/382, витреб увано документи та докази і с торони зобов'язано вчинити д ії, розгляд справи призначен о на 20.10.09.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 20.10.09 розгляд справи відкладено на 11.11.09, чере з неявку представника відпов ідача, часткове виконання ви мог ухвали про порушення про вадження позивачем.

11.11.09 представник позивача на дав витребувані документи, п озовні вимоги підтримав, про сив позов задовольнити повні стю з підстав порушення умов договору та з покладенням ві дповідальності згідно догов ору та закону.

Відповідач у судове засіда ння вдруге не з' явився, хоча належним чином був повідомл ений про день та час розгляду справи, відзив на позов не над ав, поважних причин неявки в с удове засідання не повідомив .

Відповідач повідомлений п ро час та місце розгляду спра ви на адреси вказану у позовн ій заяві: 01032, м. Київ, бульв. Тара са Шевченка, 33, пов. 13 - юридична а дреса; 04050, м. Київ, вул. Довнар-За польського, 9/10 - фактична адр еса.

Перед початком розгляду сп рави по суті представника по зивача ознайомлено з його пр авами та обов' язками у відп овідності із ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК Укр аїни.

Відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України в судових засідання х складені протоколи, які дол учено до матеріалів справи.

Господарський суд визнав п одані документи достатніми д ля вирішення спору та відпов ідно до ст. 75 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни розглянув справу за наявн ими в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, з'ясувавши всі обставини с прави, які мають значення для вирішення спору по суті, засл ухавши пояснення представни ка позивача, господарський с уд -

ВСТАНОВИВ:

08.10.07 між Товариством з обме женою відповідальністю "ІКС- Мегатрейд" (постачальник) та Т овариством з обмеженою відпо відальністю “О' Кей Україна ”(покупець) було укладено дог овір поставки № 447/10/07-ПТ (надалі - договір), Додаток № 1, відпов ідно до умов якого (п. 1.1 договор у) постачальник зобов'язуєть ся в порядку та на умовах, визн ачених цим договором, та відп овідно до замовлень покупця поставляти товар, а покупець зобов' язувався в порядку т а а умовах, визначених цим дог овором приймати товар і опла тити його вартість, за цінами вказаними у відповідній спе цифікації.

Умови договору свідчать пр о те, що за своєю правовою прир одою вищевказаний договір є договором поставки.

У відповідності до статті 26 5 Господарського кодексу Укр аїни, за договором поставки о дна сторона - постачальник зо бов'язується передати (поста вити) у зумовлені строки (стро к) другій стороні - покупцеві т овар (товари), а покупець зобов 'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нь ого певну грошову суму.

На виконання умов Договору позивачем відвантажено відп овідачу товар на загальну су му 207280,20 грн., що підтверджується видатковими накладними, коп ії яких належним чином засві дчені наявні у матеріалах сп рави.

Відповідно до відмітки ТОВ “О' Кей Україна” вищевказан і накладні прийнято до оплат и.

Відповідно до п. 8.2 цього дого вору Відповідач після отрима ння товару та необхідних док ументів зобов' язаний прове сти оплату за товар у безготі вковій формі шляхом перераху вання грошових коштів на рах унок Позивача протягом 30 кале ндарних днів, починаючи з дат и прийому-передачі товару.

Відповідач порушив умови д оговору, за поставлений това р не розрахувався.

Таким чином станом на день р озгляду справи заборгованіс ть Товариства з обмеженою ві дповідальністю “О' Кей Укра їна” перед Товариством з обм еженою відповідальністю "ІКС -Мегатрейд" становить 207280,20 грн.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на розгляді в судовому засід анні всіх обставин справи в ї х сукупності, господарський суд вважає, що вимоги позивач а підлягають задоволенню з н аступних підстав.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу Укра їни доказами у справі є будь-я кі фактичні дані, на підставі яких господарський суд у виз наченому законом порядку вст ановлює наявність чи відсутн ість обставин, які мають знач ення для правильного вирішен ня господарського спору.

Відповідно до ст.33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.

З наданих Товариством з обм еженою відповідальністю "ІКС -Мегатрейд" доказів вбачаєть ся, що позивач виконав в повно му обсязі зобов' язання, пок ладені на нього договором.

Відповідачем не надано жод них заперечень та доказів на спростування обставин, викл адених позивачем у позовній заяві.

Як визначено ч.1 ст. 193 Господа рського кодексу України, суб ' єкти господарювання та інш і учасники господарських від носин повинні виконувати гос подарські зобов' язання нал ежним чином відповідно до за кону, інших правових актів, до говору, а за відсутності конк ретних вимог щодо виконання зобов' язання - відповідно до вимог, що у певних умовах з вичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.193 Господ арського кодексу України, ко жна сторона повинна вжити ус іх заходів, необхідних для на лежного виконання нею зобов' язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечен ня загальногосподарського і нтересу.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.

Статтею 526 Цивільного кодек су України передбачено, що зо бов' язання має виконуватис ь належним чином відповідно до умов договору та вимог Цив ільного кодексу України, інш их актів цивільного законода вства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно став ляться.

Згідно зі ст.629 Цивільного ко дексу України, договір є обов ' язковим до виконання сторо нами.

Відповідно до ст.525 Цивільно го кодексу України, одностор оння відмова від зобов' язан ня або одностороння зміна йо го умов не допускається, якщо інше не встановлено договор ом або законом.

Згідно ч.1 ст.625 Цивільного ко дексу України боржник не зві льняється від відповідально сті за неможливість виконанн я ним грошового зобов'язання .

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного ко дексу України, якщо у зобов' язанні встановлений строк (т ермін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей стр ок (термін).

Судом встановлено, що сторо ни погодили строк виконання зобов' язання щодо оплати ва ртості отриманої продукції ( п.8.2), проте відповідач, в поруше ння вимог чинного законодавс тва та умов договору, за отри маний товар не розрахувався, в зв' язку з чим у нього виник ла заборгованість в розмірі 207280,20 грн.

Враховуючи, що наявні у спра ві матеріали свідчать про об ґрунтованість вимог позивач а, а відповідач в установлено му порядку обставини, які пов ідомлені позивачем, не спрос тував, розміру позовних вимо г не оспорив, то за таких обста вин, позов про стягнення борг у за договором в розмірі 207280,20 гр н. визнається судом обґрунто ваним та таким, що підлягає за доволенню.

В зв' язку з простроченням відповідачем зобов' язання щодо оплати поставленого то вару позивач просить стягнут и з відповідача інфляційних втрат у сумі 31473,92 грн., трьох від сотків річних у сумі 6891,79 грн.

Відповідно до ст.625 Цивільно го кодексу України боржник н е звільняється від відповіда льності за неможливість вико нання грошового зобов' язан ня. Боржник, який прострочив в иконання грошового зобов'яза ння, на вимогу кредитора зобо в'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три про центи річних від прострочено ї суми, якщо інший розмір проц ентів не встановлений догово ром або законом.

Оскільки, матеріалами спра ви підтверджується простроч ення відповідачем грошового зобов' язання, з нього, на під ставі вказаної норми Цивільн ого кодексу, підлягають стяг ненню три проценти річних в с умі 6891,79 грн. та втрати від інфля ції в сумі 31473,92 грн. за весь час п рострочення платежу, розмір яких визначений за обґрунтов аним розрахунком позивача.

Витрати по сплаті державно го мита та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідн о до статті 49 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, покладаються на відповід ача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 49, 75, ст.ст . 82 - 85 Господарського процесуал ьного кодексу України, Госпо дарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнит и повністю.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “О' Кей Україна”(01032, м. Київ , бульв. Тараса Шевченка, 33, пов. 13 - юридична адреса; 04050, м. Київ, в ул. Довнар-Запольського, 9/10 - фа ктична адреса, код ЄДРПОУ 34356884), з будь-якого рахунку виявлен ого державним виконавцем, на користь Товариства з обмеже ною відповідальністю "ІКС-Ме гатрейд" (03057, м. Київ, вул. Смолен ська, 31-33, код ЄДРПОУ 30057669) 207280 (двіст і сім тисяч двісті вісімдеся т) грн. 20 коп. основного боргу, 3147 3 (тридцять одна тисяча чотири ста сімдесят три) грн. 92 коп. - з битків від інфляції, 6891 (шість т исяч вісімсот дев' яносто од на) грн. 79 коп. - 3% річних, 2457 (дві т исячі чотириста п' ятдесят с ім) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті т ридцять шість) грн. 00 коп. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

3. Після набрання рішен ням законної сили видати нак аз.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіда нні було оголошено лише всту пну та резолютивну частини р ішення, воно набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дня підпи сання рішення, оформленого в ідповідно до статті 84 Господа рського процесуального коде ксу України.

Суддя І.Д . Курдельчук