Постанова

від 01.07.2010 по справі 1-433/10

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, 71118, (06153) 3-56-34

Дело № 1-433/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 июля 2010 года г.Бердянск

Судья Бердянского горрайсуда Запорожской области ОСОБА_1Г, рассмотрев жалобу частного обвинения ОСОБА_2 по обвинению ОСОБА_3 по ст.356 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 28.04.2010 года обратился в Бердянский горрайонный суд с жалобой частного обвинения ОСОБА_3 по ст.356 УК Украины.

Изучив материалы по данной жалобе, суд считает, что жалобу ОСОБА_2 следует оставить без рассмотрения и возвратить ее ОСОБА_2 по следующим основаниям:

Согласно ст.251 УПК Украины жалоба частного обвинения должна соответствовать требованиям, предъявляемым к обвинительному заключению, указанным в ст.ст.223,224 УПК Украины, то есть жалоба должна состоять из описательной и резолютивной части, при этом резолютивная часть должна соответствовать описательной части жалобы.

В описательной части жалобы указываются обстоятельства совершения преступления, место, время, способы, мотивы и последствия совершенного преступления, а также доказательства по делу.

В резолютивной части жалобы кратко излагается существо обвинения, с указанием статьи уголовного закона, предусматривающей данное преступление.

В то же время в описательной части жалобы указано, что неизвестными лицами заменена дверь и обрезана электропроводка в части дома ОСОБА_2 по ул.Набережной 16 в г.Бердянске, но не указана дата и время совершения этих действий.

Однако, в резолютивной части жалобы ставится вопрос о привлечении к уголовной ответственности по ст.356 УК Украины ОСОБА_3

Таким образом, описательная и резолютивная часть жалобы ОСОБА_2 не соответствует требованиям, предъявляемым к обвинительному заключению.

Руководствуясь ст.ст.27, 223, 224, 251 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_2 о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_3 за самоуправство оставить без рассмотрения и возвратить ее ОСОБА_2 для устранения недостатков жалобы, разъяснив ему право повторного обращения с жалобой в суд после устранения ее недостатков.

Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева