Вирок

від 26.11.2010 по справі 1-433/10

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело№ 1-433-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 ноября 2010 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Саржевской И.В.

при секретаре Олейник С.Н.

с участием прокурора Викторова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Лиман Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, не работающего, прож. с. Рубцы. Краснолиманского района, ул. Лесная, 90

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

29.08.2010года, около 20 часов, ОСОБА_1 На автомобиле DAEWOO matis под управлением ОСОБА_2 прибыл на ул. Советскую г. Красный Лиман, Донецкой области, где у незнакомой гражданки, личность которой не установлена в ходе следствия, умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, для личного употребления, не имея цели сбыта,приобрел особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или прпаратов их содержащих (метамфетамин), находящийся в двух одноразовых шприцах, заплатив 360грн. Приобретенные шприцы поместил в рукав своей рубашки. После чего на указанном автомобиле поехал по направлению с. Яцкое Краснолиманского района Донецкой области. Шприцы, находившиеся в рукаве, ОСОБА_1 По ходу следования в с. Яцкое, положил на пол автомобиля с пассажирской стороны, где сидел.

29.08.2010года в период времени с 2 чаев 45минут по 23 часа ЗОминут, работниками милиции Краснолиманского Г'О ГУМВДУ в Донецкой области, при осмотре автомобиля DAEWOO matis

ОСОБА_2, находящегося на обочине дороги по адресу: пер. Школьный с. Яцкое, Краснолиманского района Донецкой области, на полу автомобиля с пассажирской стороны, было обнаружено и изъято 2 шприца объемом 10см-3 и 2,5см-3 с жидкостью желтовато-коричневого цвета, принадлежащих ОСОБА_1, которые согласно выводам судебно-химической экспертизы № 1594 от 15.09.2010года - относятся жидкости массами 1,21 г и 3,71 г ( на первоначальное исследование, согласно заключению специалиста № 421 были предоставлены жидкости 1,92г и 4,59г) содержат особо опасное психотропное вещество - кустарно препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,12г и 0,42г ( в пересчете на массы жидкостей равные 1,92г и 4,59г, массы сухого остатка составят- 0,19г и 0,52г).

В соответствии с Законом Украины Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов от 15 февраля 1995 года с изменениями и дополнениями; Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06 мая 2000 года Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров ; Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров , утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от 06 мая 2000 года, Постановлением Кабинета Министров Украины от 12.12.2002года № 1890 О внесении изменение в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров кустарноизготовленные препараты из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих ( таблица № 3) отнесены к особо опасным психотропным веществам, оборот которых запрещен.

Согласно Приказа Министерства охраны здоровья Украины от 01.08.2000 года № 188, зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 16.08.2000 года № 512/4733 (таблица № 3) общая масса 6,51 г (масса сухого остатка 1,71 г) особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, песвдоэфедрина или препаратов их содержащих, является достаточной для привлечения ОСОБА_1 к уголовной ответственности.

Вина подсудимого в судебном заседании нашла свое подтверждение следующими доказательствами.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и суду подтвердил, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. Кроме того, суду пояснил, что 29.08.2010года, в вечернее время, около 22 часов, он попросил своего бывшего одноклассника ОСОБА_2 А, отвезти его в г. Красный Лиман, на ул. Советскую

В содеянном раскаивается, о случившемся сожалеет.

Кроме того, вина подсудимого в судебном заседании нашла свое подтверждение материалами уголовного дела, исследованными судом:

постановлением о возбуждении уголовного дела от 06.09.2010 года в отношении ОСОБА_1 по факту незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта, по признакам ст. 309 ч.1 УК Украины (л.д.1);

рапортом работника милиции об обнаружении и изъятии наркотического средства от 29.08.2010года(л.д.4);

протоколом осмотра места происшествия автомобиля DAEWOO matis от 29.08.20 Югода (л.д.6);

заключением специалиста №421 от 31.08. 2010 года (л.д.13);

- заключением судебно-химической экспертизы № 1594 от 15.09.2010года - относятся жидкости массами 1,21 г и 3,71 г ( на первоначальное исследование, согласно заключению специалиста № 421 были предоставлены жидкости 1.92г и 4,59г) содержат особо опасное психотропное вещество - кустарно препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,12г и 0,42г ( в пересчете на массы жидкостей равные 1,92г и 4,59г, массы сухого остатка составят - 0,19г и 0,52г) (л.д.44-46);

протоколом осмотра вещественных доказательств свертков с особо опасным психотропным веществом (л.д.51);

квитанциями о приеме вещественных доказательств на хранение в Краснолиманский ГО ГУМВДУ в Донецкой области 20. 09.2010 года два шприца с жидностью психотропного вещества ( л.д. 52 ); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.10.2010года (л.д.60).

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта.

Согласно ст. 91 УПК Украины к судебным расходам относятся расходы, понесенные органами дознания, досудебного следствия и судом при производстве по делу.

В соответствии со ст. 93 ч.1 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденных. Следовательно, расходы по оплате проведенной НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, по данному уголовному делу - судебно-химической экспертизы, в размере 412,80грн подлежат взысканию с ОСОБА_1

При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, количество изъятых психотропных веществ, причины и мотивы совершенного, а также его личность: ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно.

Учитывая, что совершенное ОСОБА_1 преступление в силу ст. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести, а также и то, что тяжких последствий от совершенного не наступило, суд считает возможным избрать ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст.

309 ч.1 УК Украины - штрафу в доход государства в размере - 1000 грн (одной тысячи грн ).

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения Краснолиманского ГО ГУМВДУ в Донецкой области по квитанции от 20.09.2010 года - психотропное вещество - -уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 расходы за проведение химической экспертизы в размере 412, 80 гривен в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области р/счет 312532722100945, МФО 834016 ОКПО 25574919, код экспертной работы 01.89.11; счета № 6/8-1593 от 15.09.2010года.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд Донецкой области в течение 15 дней со дня его провозглашения, [осужденным со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья -