Ухвала
від 18.08.2017 по справі 7/163
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5


У Х В А Л А

18.08.2017р.                     Справа №7/163                     

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Кротінової О.В., суддів: Чорненької І.К., Тарапати С.С., розглянув матеріали за скаргою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області, №03/847 від 20.07.2017р. на бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області №7/163 від 03.10.2012р., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “ДТЕК “Донецькобленерго”, м.Горлівка Донецької області,

до відповідача, Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м.Донецьк,

про стягнення заборгованості за активну електроенергію – 13 671 158, 66 грн., 3% річних нарахованих на суму боргу – 162 595, 83 грн., інфляційних нарахованих на суму боргу – 302938, 63 грн., пені нарахованої на суму боргу – 836 866, 80 грн., 3% річних нарахованих за невиконання рішень суду – 3 201 684, 80 грн., інфляційних нарахованих за невиконання рішень суду – 11 202 050, 67 грн., пені нарахованої за невиконання рішень суду – 593746,14грн.,

без виклику представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.10.2012р. по справі №7/163 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькобленерго», м.Горлівка Донецької області, задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 13671158,66 грн., 3%річних нарахованих на суму боргу – 162595,83 грн., інфляційні нараховані на суму боргу – 302938,63 грн., пеню нараховану на спірну заборгованість – 669493,44 грн.; 3% річних нарахованих за невиконання рішень суду – 3201684,80 грн., інфляційні нараховані за невиконання рішень суду – 10159067,56 грн., пеня, нарахована за невиконання інших рішень суду – 474996, 91 грн., державне мито в сумі 24612,61 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 227,79 грн., витрати за проведення судової експертизи в сумі 10656,10 грн. У задоволенні вимог в залишковій частині відмовлено.

22.10.2012р. на виконання даного процесуального документу господарського суду Донецької області по справі №7/163 видано відповідний наказ на примусове виконання рішення суду.

31.07.2017р. через канцелярію господарського суду Донецької області Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області, звернулось із скаргою №03/847 від 20.07.2017р. на бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області №7/163 від 03.10.2012р., відповідно до якої просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо невинесення постанови про зупинення зведеного виконавчого провадження ЗВП №41211546 та постанови про зняття арешту з коштів боржника в частині ВП №35464632;

- зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винести постанову про зупинення зведеного виконавчого провадження ЗВП №41211546 в частині ВП №35464632 (справа 7/163);

- зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винести постанову про зняття арешту з коштів на рахунках боржника в установах банків в межах зведеного виконавчого провадження ЗВП №41211546 в частині ВП №35464632 (справа 7/163).

Обґрунтуванням наведеного є посилання на включення Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» згідно наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №160 від 27.06.2017р. до переліку підприємств, що приймають участь в процедурі врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенергуючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" №1730 від 03.11.2016р. та включення до реєстру підприємств, що беруть участь в процедурі врегулювання заборгованості, та, як наслідок, бездіяльність виконавчого органу щодо не вчинення дій, передбачених п.10 ч.1 ст.34, ч.4 ст.35 Закону України "Про виконавче провадження" (з урахуванням змін та доповнень).

02.08.2017р. листом в.о. керівника апарату господарського суду Донецької області повідомлено сторін про те, що у зв'язку з перебуванням судді Кротінової О.В. у відпустці з 17.07.2017р. по 17.08.2017р. питання щодо призначення до розгляду скарги Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на бездіяльність Департамету державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.10.2012 по справі №7/163 буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді з відпустки.          

18.08.2017р.у зв'язку із перебуванням судді Ніколаєвої Л.В. у відпустці, змінено склад суду та для розгляду скарги призначено колегію у складі: головуючий суддя Кротінова О.В, суддя Чорненька І.К., суддя Тарапата С.С., (розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/961 від 18.08.2017р. та протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.08.2017р.).

За змістом ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Відповідно до абз.3 п.9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” якщо ж обов'язок органу Державної виконавчої служби вчинити певну дію прямо передбачено законом, але строк її вчинення не зазначений, то бездіяльність даного органу може бути оскаржена в будь-який час, коли скаржник дійде висновку про порушення у зв'язку з цією бездіяльністю його прав і охоронюваних законом інтересів, оскільки правопорушення є таким, що триває в часі.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, приписами постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області, №03/847 від 20.07.2017р. на бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області №7/163 від 03.10.2012р. про визнання неправомірною бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо невинесення постанови про зупинення зведеного виконавчого провадження ЗВП №41211546 та постанови про зняття арешту з коштів боржника в частині ВП №35464632; зобов'язання відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винести постанову про зупинення зведеного виконавчого провадження ЗВП №41211546 в частині ВП №35464632 (справа 7/163); зобов'язання відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винести постанову про зняття арешту з коштів на рахунках боржника в установах банків в межах зведеного виконавчого провадження ЗВП №41211546 в частині ВП №35464632 (справа 7/163), до розгляду та призначити судове засідання на 14.09.2017р. об 11:00 год. (каб. №316).

2. Зобов'язати заявника (боржника) надати документи, що підтверджують правовий статус підприємства (у тому числі статутні).

3. Зобов'язати позивача (стягувача) надати суду пояснення по суті скарги.

4. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати обґрунтоване відповідними доказами письмове пояснення по суті скарги; надати посвідчення на представника; надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ЗВП №41211546 та що стосується ВП №35464632 (оригінали для огляду); забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

5. Явка представників сторін та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у судове засідання обов'язкова.

6. Роз'яснити, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

          

Суддя І.К. Чорненька

Суддя С.С. Тарапата

          

          

          

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.08.2017
Оприлюднено28.08.2017
Номер документу68400707
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/163

Ухвала від 05.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 29.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 22.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Постанова від 29.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 12.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Ухвала від 27.09.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Ухвала від 28.09.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Ухвала від 14.09.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Ухвала від 18.08.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні