Ухвала
від 18.08.2017 по справі 759/8537/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції П'ятничук І.В.

№22-ц/796/9896/2017 Доповідач Кравець В.А.

Справа №759/8537/17

У Х В А Л А

18 серпня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кравець В.А., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 12 червня 2017 року про часткове задоволення заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю Авіазар про стягнення грошової суми,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12 червня 2017 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову - задоволено частково.

Не погоджуючись з ухвалою, 25.07.2017 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

З матеріалів справи убачається, що апеляційну скаргу на ухвалу суду було подано з пропуском строку.

У своїй апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки ОСОБА_1 не є стороною по справі, проте, постановленою ухвалою порушено його права як власника частини статутного капіталу ТОВ АВІАЗАР .

Отже, поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду підтверджується матеріалами справи.

Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України в редакції Закону від 20.12.2011 року № 4176, що набула чинності 15.01.2012 року суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст. 297, 298, 301 ЦПК України -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання про поновлення строку задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 12 червня 2017 року.

Копію апеляційної скарги направити іншим особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 19 вересня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя В.А.Кравець

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.08.2017
Оприлюднено22.08.2017
Номер документу68402753
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —759/8537/17

Ухвала від 15.12.2017

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 26.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 18.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 18.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 04.07.2017

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 12.06.2017

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 12.06.2017

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 08.06.2017

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні