Рішення
від 26.11.2009 по справі 14/168
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" листопада 2009 р. Справа № 14/168

Господарський суд Кірово градської області у складі с удді Колодій С.Б. розглянувши справу № 14/168

за позовом: Регіонального ф онду підтримки підприємницт ва у Кіровоградській області , м. Кіровоград

до відповідача: фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 40 000 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Гусєв О.М., довіреність № 1 від 06.06.2009р.;

від відповідача - участі не брав.

Подано позов про стягненн я з фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1 на користь Регіо нального фонду підтримки під приємництва у Кіровоградськ ій області заборгованості по зворотній фінансовій допомо зі в сумі 40 000 грн.

Відповідач не забезпечив я вку повноважного представни ка у судове засідання, відзив на позов не надав, незважаючи на те, що був належним чином п овідомленим про час і місце с удового засідання, про що сві дчить повідомлення про вруче ння поштового відправлення № 593246 від 12.11.2009р..

Відповідно до статті 75 Госп одарського процесуального к одексу України справа розгля дається за наявними в ній мат еріалами.

Розглянувши наявні матері али справи та заслухавши поя снення представника позивач а, господарський суд

ВСТАНОВИВ

01.10.2004р. між Регіональним фон дом підтримки підприємництв а у Кіровоградській області та фізичною особою - підприєм цем ОСОБА_1 укладено угоду про фінансову допомогу № 29/04 (д алі - Угода).

Відповідно до Угоди Регіон альний фонд підтримки підпри ємництва у Кіровоградській о бласті надає відповідачу фін ансову допомогу на реалізаці ю інвестиційного проекту: "Те хнічне переоснащення діючог о виробництва олії соняшнико вої за рахунок впровадження інноваційної технології очи щення продукції на фільтраці йних установках ВНП - 10" в сумі 5 0 000 грн. Фінансова допомога над ається на зворотній основі, б езвідсотково, терміном на 30 мі сяців під заставу майна заяв ника.

Відповідно до пункту 2.8. Угод и повернення коштів зворотно ї фінансової допомоги Підпри ємством здійснюється у відпо відності з планом повернення коштів (додаток 2 до Угоди (а.с. 9)). Остаточним днем повернення фінансової допомоги є 01.04.2007р.

Угода підписана повноважн ими представниками сторін та скріплена круглими печаткам и.

Відповідно до платіжного д оручення № 30 від 11.10.2004р. (а.с. 27) Регі ональний фонд підтримки підп риємництва перерахував фізи чній особі - підприємцю ОСО БА_1 50 000 грн. із призначенням п латежу "Перерахування поворо тної фінансової допомоги згі дно угоди № 27/04 від 07.09.2004р.".

За твердженням позивача ст аном на день подання позову о сновна заборгованість відпо відача перед позивачем склад ає 40 000 грн., оскільки відповіда ч не виконував своїх зобов'яз ань по договору.

На підтвердження вказаног о позивачем надано на вимогу суду акт звіряння розрахунк ів за підписами повноважних представників сторін та скрі плений їх круглими печатками , відповідно до якого борг від повідача перед позивачем ста новить 40 000 грн.

Відповідно до статті 1046 Циві льного кодексу України за до говором позики одна сторона (позикодавець) передає у влас ність другій стороні (позича льникові) грошові кошти або і нші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобо в'язується повернути позикод авцеві таку ж суму грошових к оштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду т а такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей а бо інших речей, визначених ро довими ознаками.

Згідно частини 1 статті 1049 Ци вільного кодексу України поз ичальник зобов'язаний поверн ути позикодавцеві позику (гр ошові кошти у такій самій сум і або речі, визначені родовим и ознаками, у такій самій кіль кості, такого самого роду та т акої самої якості, що були пер едані йому позикодавцем) у ст рок та в порядку, що встановле ні договором.

За нормою статті 625 Цивільно го кодексу України боржник н е звільняється від відповіда льності за неможливість вико нання ним грошового зобов'яз ання.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України односторонн я відмова від виконання зобо в'язання не допускається.

У відповідності до статті 52 6 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконувати ся належним чином відповідно до умов договору та вимог цьо го Кодексу, інших актів цивіл ьного законодавства, а за від сутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться.

Суду не надано доказів повн ої чи часткової сплати боргу відповідачем.

Отже станом на день розгляд у справи, відповідно до плану повернення коштів фінансово ї допомоги, що передбачений п унктом 2.8 Угоди, заборгованіст ь відповідача перед позиваче м становить 40 000 грн., що підляга є стягненню.

За викладених обставин поз овні вимоги підлягають задов оленню повністю в сумі 40 000 грн.

На підставі статей 44, 49 Госпо дарського процесуального ко дексу України судові витрати покладаються на відповідача .

Керуючись статтями 49, 82-85, 116, 117 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни ти повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, ідентифікаційний номе р НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в К Ф "Правексбанк" м. Кіровограда , МФО 323594) на користь Регіональн ого фонду підтримки підприєм ництва у Кіровоградській обл асті (25006, м. Кіровоград, вул. Тімі рязєва, 84, к. 417, ідентифікаційни й код 25966293, р/р 260002573 "Райффайзен бан к Аваль", МФО 323538) 40 000 грн. заборгов аності по зворотній фінансов ій допомозі, 400 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Згідно частини 3 статті 85 Гос подарського процесуального кодексу України рішення гос подарського суду набирає зак онної сили після закінчення десятиденного строку з дня й ого підписання.

Рішення може бути оскаржен е протягом десяти днів з дня й ого підписання до Дніпропетр овського апеляційного госпо дарського суду через господа рський суд Кіровоградської о бласті.

Копії рішення направити ст оронам.

Суддя С.Б. Кол одій

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення26.11.2009
Оприлюднено26.01.2011
Номер документу6840311
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/168

Ухвала від 17.08.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С.Б.

Ухвала від 09.08.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С.Б.

Постанова від 07.09.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гнатюк Г.М.

Ухвала від 17.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Ухвала від 19.03.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Ухвала від 10.12.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Судовий наказ від 25.08.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 22.01.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Круглова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні