Постанова

від 04.08.2017 по справі 826/2473/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

04 серпня 2017 року № 826/2473/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу в письмовому провадженні

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "КОМП ІНФОРМ ГРУП" доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.11.2016 р.

На підставі ч. 4 ст. 122 КАС України, Суд розглядає справу у письмовому провадженні.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМП ІНФОРМ ГРУП" (надалі - Позивач), звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (надалі - Відповідач), в якому просить: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДФС у м. Києві № 0006711402 та № 0006721402 від 25.11.2016 року.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення винесені Контролюючим органом із порушенням чинного законодавства України, ґрунтуються на неправильному застосуванні норм податкового законодавства, а тому, підлягає скасуванню.

Представник Відповідача проти позовних вимог заперечував в повному обсязі з підстав викладених в письмових запереченнях на позовну заяву, які за змістом є ідентичними Акту перевірки.

У відповідності до ст. 4 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, встановив наступне.

Співробітники Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві проведено документальну планову виїзну документальну перевірку ТОВ КОМП ІНФОРМ ГРУП (код 37950137) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2015 р. по 30.06.2016 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 р. по 30.06.2016 р.

За результатом перевірки складено Акт перевірки №456/26-15-14-02-03/37950137 від 07.11.2016 р. (надалі - Акт перевірки).

В Акті перевірки встановлено наступні порушення: п.44.1 ст.44, п.п.134.1.1, п. 134.1. ст.134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 23175505 грн.. в т.ч.: за 2015 у сумі - 19071056 грн. та за півріччя 2016 року-4104449 грн.; п.198.3,п.198.6 ст. 198. п.201.4.ст. 201. п.201.6.ст. 201 .п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI. із змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість в періоді, що перевірявся на загальну суму 22313909 грн., у тому числі по періодах: за квітень 2015 року в сумі 1066521 грн.. травень 2015 року в сумі 3633518 грн., червень 2015 року в сумі 4064401 грн., липень 2015 року в сумі 1413506 грн., серпень 2015 року в сумі 1271092 грн., листопад 2015 року в сумі 1235384 грн., грудень 2015 року в сумі 5068988 грн., січень 2016 року в сумі 620648 грн., лютий 2016 року в сумі 2803351 грн., квітень 2016 року в сумі 507596 грн. та за травень 2016 року в сумі 628904 гривні; ст. 51, п. 70.16. ст. 70. пп. 176.2 б п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-Vl (зі змінами та доповненнями); п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 08.07.2010р. №2464-VI (зі змінами та доповненнями) та пункту 3.1 розділу III Наказу Міністерства фінансів України №435 від 14.04.2015р., несвоєчасне подання звітності про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень 2016 року.

На підставі Акту перевірки Контролюючим органом винесено податкові повідомлення-рішення від 25.11.2016 р.: №0006711402, яким збільшено грошове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 25227730,00 грн., в тому числі за основним платежем у розмірі 23175505,00 грн., а також застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 2052225,00 грн.; №0006712402, яким збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 33470864,00 грн., в тому числі за основним платежем у розмірі 22313909,00 грн., а також застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 11156955,00 грн.

Не погоджуючись з спірними податковими повідомлення-рішеннями Позивачем подано скаргу до Державної фіскальної служби України (надалі - ДФС України), за результатом розгляду скарги ДФС України прийнято рішення від 03.02.2017 р. №2002/6/99-99-11-01-01-25, яким залишено без змін податкові повідомлення-рішення, а скаргу без задоволення.

Позивач вважає, що спірні податкові повідомлення-рішення прийняті з порушенням вимог законодавства звернувся до Суду з відповідним позовом.

Повно та всебічно дослідивши наявні матеріали справи, а також, норми чинного законодавства, Суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.

Між Позивачем (Покупець), з однієї сторони, та ТОВ ФАКС ЛТД (Постачальник), з іншої сторони, укладено Договір поставки №0712-2015-2 від 07.12.2015 року (надалі - Договір №0712-2015-2).

У відповідності до п. 1.1, п. 2.1 п. 3.2, п. 4.2, п. 4.4 Договору №№0712-2015-2, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Постачальник зобов'язується постачати Покупцю Товар, а Покупець зобов'язується приймати та оплачувати його. Найменування, одиниця вимірювання, кількість, ціна Товару, що підлягає поставці за цим Договором, визначається у видаткових накладних, що є невід'ємною частиною даного Договору. Ціна Товару визначається у рахунках-фактурах, видаткових накладних, що є невід'ємною частиною даного Договору. Представниками Покупця при прийнятті товару зобов'язані надати представнику Постачальника довіреність на отримання даної партії, звірити відповідність кількості і асортименту товару, вказаному у накладній та розписатися за отриманий товар. Датою постачання товару вважається дата, вказана у накладній. Підтвердженням отримання товару є накладна підписана уповноваженими представниками сторін.

В підтвердження виконання умов Договору Позивачем надано Суду наступні документи: видаткові накладні: № 31412 від 14.12.2015 р. на загальну суму 1504053,60 грн., вт.ч. ПДВ 250675,60 грн., № 41412 від 14.12.2015 р. на загальну суму 700636,92 грн., в т.ч. ПДВ 116772,82 грн., № 61412 від 14.12.2015 р. на загальну суму 1363377,48 грн., в т.ч. ПДВ 227229,58 грн., № 21412 від 14.12.2015 р. на загальну суму 1795670,28 грн., в т.ч. ПДВ 299278,38 грн., №51412 від 14.12.2015 р. на загальну суму 1379795,88 грн., в т.ч. ПДВ 229965,98 грн.; податкові накладні: № 31412 від 14.12.2015 р. на загальну суму 1504053,60 грн. в т.ч. ПДВ 250675,60 грн., № 51412 від 14.12.2015 р. на загальну суму 1379795,88 грн. в т.ч. ПДВ 229965,98 грн., № 61412 від 14.12.2015 р. на загальну суму 1363377,48 грн., в т.ч. ПДВ 227229,58 грн., № 21412 від 14.12.2015 р. на загальну суму 1795670,28 грн., в т.ч. ПДВ 299278,38 грн.; № 41412 від 14.12.2015 р. на загальну суму 700636,92 грн. в т.ч. ПДВ 116772,82 грн.; товарно - транспортними накладними: № 21412-Р від 14.12.2015 р.; № 31412-Р від 14.12.2015 р.; № 41412-Р від 14.12.2015 р.; № 51412-Р від 14.12.2015 р.; № 64412-Р від 14.12.2015 р. та інші документи, Судом досліджено первинну документацію та копії залучено до матеріалів справи.

Крім того, між Позивачем (Покупець), з однієї сторони, та ТОВ РОНЕРС (Постачальник), з іншої сторони, укладено Договір поставки №2015/06/15/02 від 15.06.2015 року (надалі - Договір №2015/06/15/02).

Відповідно до п. 1.1, п. 2.1 п. 3.2, Договору №2015/06/15/02, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Постачальник зобов'язується постачати Покупцю Товар, а Покупець зобов'язується приймати та оплачувати його. Найменування, одиниця вимірювання, кількість, ціна Товару, що підлягає поставці за цим Договором, визначається у видаткових накладних, що є невід'ємною частиною даного Договору. Ціна Товару визначається у рахунках-фактурах, видаткових накладних, що є невід'ємною частиною даного Договору.

В підтвердження виконання умов Договору Позивачем надано Суду наступні документи: видаткові накладні: №60107 від 01.07.2015 р. на загальну суму 237211,92 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 39535,32 грн., №70107 від 01.07.2015 р. на загальну суму 150373,08 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 25062,18 грн., №90107 від 01.07.2015 р. на загальну суму 190478,76 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 31746,46 грн., №21307 від 13.07.2015 р. на загальну суму 510164,76 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 85027,46 грн., № 70607 від 06.07.2015 р. на загальну суму 1351936,20 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 225322,70 грн., № 31307 від 13.07.2015 р. на загальну суму 1071280,80 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 178546,80 грн., № 11307 від 13.07.2015 р. на загальну суму 1033358,40 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 172226,40 грн., № 41307 від 13.07.2015 р. на загальну суму 431724,24 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 71954,04 грн., №122007 від 20.07.2015 р. на загальну суму 112108,92 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 18684,82 грн., №1003006 від 30.06.2015 р. на загальну суму 3461168,40 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 576861,40 грн., № 1013006 від 30.06.2015р. на загальну суму 3151798,08 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 525299,68 грн., № 843006 від 30.06.2015 р. на загальну суму 342253,08 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 57042,18 грн., №993006 від 30.06.2015 р на загальну суму 4997884,80 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 832980,80 грн., №833006 від 30.06.2015 р. на загальну суму 254705,40 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 42450,90 грн., №1033006 від 30.06.2015 р. на загальну суму 6245691,60 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 1040948,60 грн., №1023006 від 30.06.2015 р. на загальну суму 2947077,60 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 491179,60 грн., №823006 від 30.06.2015 р. на загальну суму 2173683,66 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 362280,61 грн., №132206 від 22.06.2015р. на загальну суму 812140,56 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 135356,76 грн.; податкові накладні: №843006 від 30.06.2015 р. на загальну суму 342253,08 грн. в т.ч. ПДВ в сумі 57042,18 грн., №823006 від 30.06.2015 р. на загальну суму 2173683,66 грн в т.ч. ПДВ в сумі 362280,61 грн., № 132206 від 22.06.2015 р. на загальну суму 812140,56 грн. в т.ч. ПДВ в сумі 135356,76 грн., № 1003006 від 30.06.2015 р. на загальну суму 3461168,40 грн. в т.ч. ПДВ в сумі 576861,4 грн., № 1013006 від 30.06.2015 р. на загальну суму 3151798,08 грн. в т.ч. ПДВ в сумі 525299,68 грн., № 1033006 від 30.06.2015 р. на загальну суму 6245691,60 грн. в т.ч. ПДВ в сумі 1040948,60 грн., № 833006 від 30.06.2015 р. на загальну суму 254705,40 грн. в т.ч. ПДВ в сумі 42450,90 грн., №993006 від 30.06.2015 р. на загальну суму 4997884,80 грн. в т.ч. ПДВ в сумі 832980,80 грн., № 1023006 від 30.06.2015 р. на загальну суму 2947077,60 грн. в т.ч. ПДВ в сумі 491179,60 грн., №60107 від 01.07.2015 р. на загальну суму 237211,92 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 39535,32 грн., №70107 від 01.07.2015 р. на загальну суму 150373,08 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 25062,18 грн., №90107 від 01.07.2015 р. на загальну суму 190478,76 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 31746,46 грн., № 70607 від 06.07.2015 р. на загальну суму 1351936,20 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 225322,70 грн., №11307 від 13.07.2015 р. на загальну суму 1033358,40 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 172226,40 грн., №31307 від 13.07.2015 р. на загальну суму 1071280,80 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 178546,80 грн., № 41307 від 13.07.2015 р. на загальну суму 431724,24 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 71954,04 грн., №21307 від 13.07.2015 р. на загальну суму 510164,76 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 85027,46 грн., № 122007 від 20.07.2015 р. на загальну суму 112108,92 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 18684,82 грн.; товарно - транспортні накладні: № 132206-Р від 22.06.2015р., № 1003006-Р від 30.06.2015 р., № 1013006-Р від 30.06.2015 р., № 1023006-Р від 30.06.2015 р., № 1033006-Р від 30.06.2015 р., № 823006-Р від 30.06.2015 р., № 833006-Р від 30.06.2015 р., № 843006-Р від 30.06.2015 р., № 993006-Р від 30.06.2015 р., № 90107-Р від 01.07.2015 р., № 70607-Р від 06.07.2015 р., № 11307-Р від 13.07.2015 р., № 122007-Р від 20.07.2015 р. та інші документи, Судом досліджено первинну документацію та копії залучено до матеріалів справи.

Судом встановлено, що між Позивачем, ТОВ РОНЕРС та ТОВ Оптіма-Прогрес укладено тристоронній договір про відступлення права вимоги №2015-14-07 від 14.07.2015, у відповідності до умов даного Договору ТОВ Оптіма-Прогрес є новим кредитором до якого переходять всі права по договору поставки №2015/06/15/02 від 15.06.2015 р. у сумі боргу 29475040,26 грн.

Між Позивачем (Покупець), з однієї сторони, та ТОВ Альдер Груп (Постачальник), з іншої сторони, укладено Договір поставки №05/2015/2204 від 22.04.2015 року (надалі - Договір №05/2015/2204).

Відповідно до п. 1.1, п. 2.1 п. 3.2, п. 4.7 Договору №2015/06/15/02, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Постачальник зобов'язується постачати Покупцю Товар, а Покупець зобов'язується приймати та оплачувати його. Найменування, одиниця вимірювання, кількість, ціна Товару, що підлягає поставці за цим Договором, визначається у видаткових накладних, що є невід'ємною частиною даного Договору. Ціна Товару визначається у рахунках-фактурах, видаткових накладних, що є невід'ємною частиною даного Договору. Датою постачання товару вважається дата, вказана у накладній. Підтвердженням отримання товару є накладна підписана уповноваженими представниками сторін.

В підтвердження виконання умов Договору Позивачем надано Суду наступні документи: видаткові накладні: № 332905 від 29.05.2015 р. на загальну суму 11705024,04 грн., в т.ч. ПДВ 1950837,34 грн., № 112905 від 29.05.2015 на загальну суму 214045,44 грн., в т.ч. ПДВ 35674,24 грн., № 72105від 21.05.2015 р. на загальну суму 3322693,20 грн., в т.ч. ПДВ 553782,2 грн., № 82105 від 21.05.2015 р. на загальну суму 807975,00 грн., в т.ч. ПДВ 134662,50 грн., № 41905 від 19.05.2015 р. на загальну суму 144028,80 грн., в т.ч. ПДВ 24004,80 грн., № 71205від 12.05.2015 р. на загальну суму 3080502,24 грн., в т.ч. ПДВ 513417,04 грн.; № 81205 від 12.05.2015 р. на загальну суму 385956,72 грн., в т.ч. ПДВ 64326,12 грн., № 91205 від 12.05.2015 на загальну суму 442874,58 грн., в т.ч. ПДВ 73812,43 грн., №40505 від 05.05.2015 р. на загальну суму 711109,80 грн., в т.ч. ПДВ 118518,3 0грн., № 50505 від 05.05.2015р. на загальну суму 121596,84 грн., в т.ч. ПДВ 20266,14 грн., №70505 від 05.05.2015р. на загальну суму 36805,20 грн., в т.ч. ПДВ 6134,20 грн., № 60505 від 05.05.2015 р. на загальну суму 120697,08 грн., в т.ч. ПДВ 20116,18 грн., № 253004від 30.04.2015р. на загальну суму 21487,32 грн., в т.ч. ПДВ 3581,22 грн., №263004 від 30.04.2015р. на загальну суму 215656,32 грн., в т.ч. ПДВ 35942,72 грн., №233004 від 30.04.2015 р. на загальну суму 2998860,48 грн., в т.ч. ПДВ 499810,08 грн. та інші; податкові накладні: № 233004 від 30.04.2015 р. на загальну суму 460483,80 грн., в т.ч. ПДВ 76747,30 грн., № 263004 від 30.04.2015 р. на загальну суму 215656,32 грн., в т.ч. ПДВ 35942,72 грн., № 82704 від 27.04.2015 р. на загальну суму 2998860,48 грн., в т.ч. ПДВ 499810,08 грн., № 253004 від 30.04.2015 р. на загальну суму 21487,32 грн., в т.ч. ПДВ 3581,22 грн., №71205 від 12.05.2015 р. на загальну суму 3080502,24 грн., в т.ч. ПДВ 513417,04 грн., №91205 від 12.05.2015 р. на загальну суму 442874,58 грн., в т.ч. ПДВ 73812,43 грн., №332905 від 29.05.2015 р. на загальну суму 11705024,04 грн., в т.ч. ПДВ 1950837,34 грн., № 81205 від 12.05.2015 р. на загальну суму 385956,72 грн., в т.ч. ПДВ 64326,12 грн., № 92105 від 21.05.2015 р. на загальну суму 807975,00 грн., в т.ч. ПДВ 134662,50 грн., №82105 від 21.05.2015 р. на загальну суму 707798,16 грн., в т.ч. ПДВ 117966,36 грн., № 50505 від 05.05.2015 р. на загальну суму 121596,84 грн , в т.ч. ПДВ 20266,14 грн., №72105 від 21.05.2015 р. на загальну суму 3322693,20 грн., в т.ч. ПДВ 553782,20 грн., № 112905 від 29.05.2015 р. на загальну суму 214045,44 грн., в т.ч. ПДВ 35674,24 грн., №40505 від 05.05.2015 р. на загальну суму 711109,80 грн., в т.ч. ПДВ 118518,30 грн., № 60505 від 05.05.2015 р. на загальну суму 120697,08 грн., в т.ч. ПДВ 20116,18 грн., № 70505 від 05.05.2015 р. на загальну суму 36805,20 грн., в т.ч. ПДВ 6134,2 грн., № 41905 від 19.05.2015 р. на загальну суму 144028,80 грн., в т.ч. ПДВ 24004,8 грн.; товарно - транспортні накладні: № 2104/114-Р від 21.04.2015 р. № 82704-Р від 27.04.2015 р. № 233004-Р від 104.2015 р. № 253004-Р від 30.04.2015 р. № 263004-Р від 30.04.2015 р. № 40505-Р від 05.05.2015 р. № 50505-Р від 05.05.2015 р. № 60505-Р від 05.05.2015 р. № 70505-Р від 05.05.2015 р. № 71205-Р від 12.05.2015 р. № 81205- Р від 12.05.2015 р. № 91205-Р від 12.05.2015 р. № 41905-Р від 19.05.2015 р. № 72105-Р від 21.05.2015 р. № 82105- Р від 21.05.2015 р. № 92105-Р від 21.05.2015 р. № 112905-Р від29.05.2015 р., № 332905-Р від 29.05.2015 р. та інші документи, Судом досліджено первинну документацію та копії залучено до матеріалів справи.

Як вбачається з матеріалів справи між Позивачем та ТОВ Альдер Груп укладено Договір №4578 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 23.06.2015 р. на суму 7882173,00 грн.

Також, між Позивачем (Покупець), з однієї сторони, та ТОВ Ажен (Постачальник), з іншої сторони, укладено Договір поставки №20/04/15-5 від 20.04.2015 року (надалі - Договір №20/04/15-5).

Відповідно до п. 1.1, п. 2.1 п. 3.2, п. 4.7 Договору №20/04/15-5, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Постачальник зобов'язується постачати Покупцю Товар, а Покупець зобов'язується приймати та оплачувати його. Найменування, одиниця вимірювання, кількість, ціна Товару, що підлягає поставці за цим Договором, визначається у видаткових накладних, що є невід'ємною частиною даного Договору. Ціна Товару визначається у видаткових накладних, що є невід'ємною частиною даного Договору. Датою постачання товару вважається дата, вказана у накладній. Підтвердженням отримання товару є накладна підписана уповноваженими представниками сторін.

В підтвердження виконання умов Договору Позивачем надано Суду наступні документи: видаткову накладну №23004 від 30.04.2015 року на загальну суму 2702640,00 грн, в т.ч. ПДВ 450440,00 грн.; податкова накладна: № 23004 від 30.04.2015року на загальну суму 2702640,00 грн, в т.ч. ПДВ 450440,00 грн.; товарно - транспортна накладна: № 23004-Р від 30.04.2015 року та інші документи, Судом досліджено первинну документацію та копії залучено до матеріалів справи.

Крім того, між Позивачем (Покупець), з однієї сторони, та ТОВ Т-М. Київ (Постачальник), з іншої сторони, укладено Договір поставки №0604-1 від 06.04.2015 року (надалі - Договір №0604-1).

Відповідно до п. 1.1, п. 2.1 п. 3.2, п. 4.7 Договору №0604-1, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Постачальник зобов'язується постачати Покупцю Товар, а Покупець зобов'язується приймати та оплачувати його. Найменування, одиниця вимірювання, кількість, ціна Товару, що підлягає поставці за цим Договором, визначається у видаткових накладних, що є невід'ємною частиною даного Договору. Ціна Товару визначається у рахунках-фактурах, видаткових накладних, що є невід'ємною частиною даного Договору. Датою постачання товару вважається дата, вказана у накладній. Підтвердженням отримання товару є накладна підписана уповноваженими представниками сторін.

В підтвердження виконання умов Договору Позивачем надано Суду наступні документи: видаткові накладні: №140206 від 02.06.2015 р. на загальну суму 229785,00 грн., в т.ч. ПДВ 38297,50 грн., №150206 від 02.06.2015 р. на загальну суму 254559,36 грн., в т.ч. ПДВ 42426,56 грн., №160206 від 02.06.2015 р. на загальну суму 3931139,40 грн., в т.ч. ПДВ 655189,90 грн., №170206 від 02.06.2015 р. на загальну суму 433294,68грн., в т.ч. ПДВ 72215,78 грн., № 91106 від 11.06.2015 р. на загальну суму 563008,80 грн., в т.ч. ПДВ 93834,80 грн., № 81106 від 11.06.2015 р. на загальну суму 233108,04 грн., в т.ч. ПДВ 38851,34 грн., № 71106 від 11.06.2015 р. на загальну суму 366204,72грн., в т.ч. ПДВ 61034,12 грн., № 61106 від 11.06.2015 р. на загальну суму 2405233,68 гри., в т.ч. ПДВ 400872,28 грн., № 122206 від 22.06.2015 р. на загальну суму 432717,24 грн., в т.ч. ПДВ 72119,54 грн., № 132206 від 22.06.2015 р. на загальну суму 96187,68 грн., в т.ч. ПДВ 16031,28 грн., № 142206 від 22.06.2015 р. на загальну суму 247975,44 грн., в т.ч. ПДВ 41329,24 грн., № 102206 від 22.06.2015 р. на загальну суму 9253709,88 грн., в т.ч. ПДВ 1542284,98 грн., № 21908 від 19.08.2015 р. на загальну суму 356260,68 грн., в т.ч. ПДВ 59376,78 грн., № 41708 від 17.08.2015 р. на загальну суму 172049,52 грн., в т.ч. ПДВ 28674,92 грн., № 21708 від 17.08.2015 р. на загальну суму 117142,44 грн., в т. ч. ПДВ 19523,74 грн., № 31708 від 17.08.2015 р. на загальну суму 1292982,60 грн., в т.ч. ПДВ 215497,10 грн., № 11708 від 17.08.2015 р. на загальну суму 1049185,56 грн., в т.ч. ПДВ 174864,26 грн., № 21108 від 11.08.2015 р. на загальну суму 339886,92 грн., в т.ч. ПДВ 56647,82 грн., № 31108 від 11.08.2015 р. на загальну суму 1394413,44 грн., в т.ч. ПДВ 232402,24 грн., № 91008 від 10.08.2015 р. на загальну суму 238619,16 грн., в т.ч. ПДВ 39769,86 грн., № 30708 від 07.08.2015 р. на загальну суму 206165,52 грн., в т.ч. ПДВ 34360,92 грн., № 40708 від 07.08.2015 р. на загальну суму 83288,16 грн., в т.ч. ПДВ 13881,36 грн., № 110308 від 03.08.2015 р. на загальну суму 530850,72 грн., в т.ч. ПДВ 88475,12 грн., № 100308 від 03.08.2015 р. на загальну суму 1649224,80 грн., в т.ч. ПДВ 274870,80 грн., № 90308 від 03.08.2015 р. на загальну суму 196481,64 грн., в т.ч. ПДВ 32746,94 грн., № 453107 від 31.07.2015 р. на загальну суму 714999,96 грн., в т.ч. ПДВ 119166,66 грн., № 433107 від 31.07.2015 р. на загальну суму 1068700,38 грн., в т.ч. ПДВ 178116,73 грн., № 423107 від 31.07.2015 р. на загальну суму 92565,96 грн., в т.ч. ПДВ 15427,66 грн., № 443107 від 31.07.2015 р. на загальну суму 512705,40 грн., в т.ч. ПДВ 85450,90 грн., № 202707 від 27.07.2015 р. на загальну суму 224260,80 грн., в т.ч. ПДВ 37376,80 грн., № 112107 від 21.07.2015 р. на загальну суму 563415,60 грн., в т.ч. ПДВ 93902,60 грн., № 142107 від 21.07.2015 р. на загальну суму 380395,44 грн., в т.ч. ПДВ 63399,24 грн., № 122107 від 21.07.2015 р. на загальну суму 261042,36 грн., в т.ч. ПДВ 43507,06 грн., № 132107 від 21.07.2015 р. на загальну суму 2139579,12 грн., в т.ч. ПДВ 356596,52 грн., № 152107 від 21.07.2015 р. на загальну суму 2 523 370,20 грн., в т.ч. ПДВ 420561,70 грн.; податкові накладні: № 81106 від 11.06.2015 р. на загальну суму233108,04 грн., в т.ч. ПДВ 38851,34 грн., № 102206 від 22.06.2015 р. на загальну суму 9253709,88 грн., в т.ч. ПДВ 1542284,98 грн., № 71106 від 11.06.2015 р. на загальну суму 366204,72грн., в т.ч. ПДВ 61034,12 грн., № 132206 від 22.06.2015 р. на загальну суму 96187,68 грн. в т.ч. ПДВ 16031,28 грн., № 142206 від 22.06.2015 р. на загальну суму 247975,44 грн. т.ч. ПДВ 41329,24 грн., № 91106 від 11.06.2015 р. на загальну суму 563008,80 грн. в т.ч. ПДВ 93834,8 грн., № 122206 від 22.06.2015 р. на загальну суму 432717,24 грн. в т.ч. ПДВ 72119,54 грн., № 170206 від 02.06.2015 р. на загальну суму 433294,68грн. в т.ч. ПДВ 72215,78 грн., № 160206 від 02.06.2015 р. на загальну суму 3931139,40 грн., в т.ч. ПДВ 655189,9 грн., № 61106 від 11.06.2015 р. на загальну суму 2405233,68 грн. в т.ч. ПДВ 400872,28 грн., № 150206 від 02.06.2015 р. на загальну суму 254559,36 грн. в т.ч. ПДВ 42426,56 грн., № 140206 від 02.06.2015 р. на загальну суму 229785,00 грн. в т.ч. ПДВ 38297,5 грн., № 142107 від 21.07.2015 р. на загальну суму 380395,44 грн. в т.ч. ПДВ 63399,24 грн., № 423107 від 31.07.2015 р. на загальну суму 92565,96 грн. в т.ч. ПДВ 15427,66 грн., № 122107 від 21.07.2015 р. на загальну суму 261042,36 грн. в т.ч. ПДВ 43507,06 грн., № 132107 від 21.07.2015 р. на загальну суму 2139579,12 грн., в т.ч. ПДВ 356596,52 грн., № 443107 від 31.07.2015 р. на загальну суму 512705,40 грн., в т.ч. ПДВ 85450,9 грн., № 152107 від 21.07.2015 р. на загальну суму 2523370,20 грн., в т.ч. ПДВ 420561,70 грн., № 112107 від 21.07.2015 р. на загальну суму 563415,60 грн., в т.ч. ПДВ 93902,60 грн., № 453107 від 31.07.2015 р. на загальну суму 714999,96 грн., в т.ч. ПДВ 119166,66 грн., № 433107 від 31.07.2015 р. на загальну суму 1068700,38 грн., в т.ч. ПДВ 178116,73 грн., № 202707 від 27.07.2015 р. на загальну суму 224260,80 грн., в т.ч. ПДВ 37376,8 грн., № 30708 від07.08.2015 р. на загальну суму 206165,52 грн., в т.ч. ПДВ 34360,92 грн., № 21108 від 11.08.2015 р. на загальну суму 339886,92 грн., в т.ч. ПДВ 56647,82 грн., № 31708 від 17.08.2015 р. на загальну суму 1292982,60 грн., в т.ч. ПДВ 215497,1 грн., № 11708 від 17.08.2015 р. на загальну суму 1049185,56 грн., в т.ч. ПДВ 174864,26 грн., № 40708 від 07.08.2015 р. на загальну суму 83288,16 грн., вт.ч. ПДВ 13881,36 грн., № 90308 від 03.08.2015 р. на загальну суму 196481,64 грн., в т.ч. ПДВ 32746,94 грн., № 21708 від 17.08.2015 р. на загальну суму 117142,44 грн., в т.ч. ПДВ 19523,74 грн., № 100308 від 03.08.2015 р. на загальну суму 1649224,80 грн., в т.ч. ПДВ 274870,80 грн., № 31108 від 11.08.2015 р. на загальну суму 1394413,44 грн., в т.ч. ПДВ 232402,24 грн., № 110308 від 03.08.2015 р. па загальну суму 530850,72 грн., в т.ч. ПДВ 88475,12 грн., №21908 від 19.08.2015 р. на загальну суму 356260,68 грн., в т. ч. ПДВ 59376,78 грн., № 41708 від 17.08.2015 р. на загальну суму 172049,52 грн., в т.ч. ПДВ 28674,92 грн., № 91008 від 10.08.2015 р. на загальну суму 238619,16 грн., в т.ч. ПДВ 39769,86 грн.; товарно - транспортні накладні: № 160206-Р від 02.06.2015 р., № 170206-Р від 02.06.2015 р., № 61106-Р від 11.06.2015 р., № 91106-Р від 11.06.2015 р., № 102206-Р від 22.06.2015 р., № 142206-Р від 22.06.2015 р., № 132107-Р від 21.07.2015 р., № 142107-Р від 21.07.2015 р., № 152107-Р від 21.07.2015 р., № 202707-Р від 27.07.2015 р., № 453107-Р від 31.07.2015 р., № 110308-Р від 03.08.2015 р., № 30708-Р від 07.08.2015 р., № 91008-Р від 10.08.2015 р., № 21108-Р від 11.08.2015 р., № 21708-Р від 17.08.2015 р., № 21908-Р від 19.08.2015 р. та інші документи, Судом досліджено первинну документацію та копії залучено до матеріалів справи.

З матеріалів справи вбачається, що між Позивачем та ТОВ Т-М. Київ укладено Договір №45879/2 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 23.10.2015 р. на суму 3570558,68 грн.

Між Позивачем (Покупець), з однієї сторони, та ТОВ Сіател Компані (Постачальник), з іншої сторони, укладено Договір поставки №0111/5 від 01.11.2015 року (надалі - Договір №0111/5).

Відповідно до п. 1.1, п. 2.1 п. 3.2, п. 4.7 Договору №0111/5, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Постачальник зобов'язується постачати Покупцю Товар, а Покупець зобов'язується приймати та оплачувати його. Найменування, одиниця вимірювання, кількість, ціна Товару, що підлягає поставці за цим Договором, визначається у видаткових накладних, що є невід'ємною частиною даного Договору. Ціна Товару визначається у видаткових накладних, що є невід'ємною частиною даного Договору. Датою постачання товару вважається дата, вказана у накладній. Підтвердженням отримання товару є накладна підписана уповноваженими представниками сторін.

В підтвердження виконання умов Договору Позивачем надано Суду наступні документи: видаткові накладні: № 172311 від 23.11.2015 р. на загальну суму 1713778,80 грн., в т.ч. ПДВ 285629,80 грн., № 112311 від 23.11.2015 р. на загальну суму 1697414,64 грн., в т. ч. ПДВ 282902,44 грн., № 132311 від 23.11.2015 р. на загальну суму 358 707,48 грн., в т.ч. ПДВ 59784,58 грн., № 132311 від 23.11.2015 р. на загальну суму 358707,48 грн., в т.ч. ПДВ 59784,58 грн., № 142311 від 23.11.2015 р. на загальну суму 81204,00 грн., в т.ч. ПДВ 13534 грн.; № 112311 від 23.11.2015 р. на загальну суму 1697414,64 грн., в т.ч. ПДВ 282902,44 грн., № 152311 від 23.11.15 р. на загальну суму 1770017,40 грн., в т.ч. ПДВ 295002,90 грн., № 162311 від 23.11.2015 р. на загальну суму 893763,84 грн., в т.ч. ПДВ 148960,64 грн., № 182311 від 23.11.2015 р. на загальну суму 210782,64 грн., в т.ч. ПДВ 35130,44 грн., № 122311 від 23.11.2015 р. на загальну суму 686631,96 грн., в т.ч. ПДВ 114438,66 грн.; податкові накладні: №172311 від 23.11.2015 р. на загальну суму 1713778,80 грн., в т.ч. ПДВ 285629,80 грн., № 152311 від 23.11.2015 р. на загальну суму 1770017,40 грн., в т.ч. ПДВ 295002,90 грн., № 132311 від 23.11.2015 р. на загальну суму 358707,48 грн., в т.ч. ПДВ 59784,58 грн., № 182311 від 23.11.2015 р. на загальну суму 210782,64 грн., в ПДВ 35130,44 грн., № 142311 від 23.11.2015 р. на загальну суму 81204,00 грн., в т.ч. ПДВ 13534 грн., № 112311 від 23.11.2015 р. на загальну суму 1697417,64 грн., в т.ч. ПДВ 282902,44 грн., № 162311 від 23.11.2015 р. на загальну суму 893763,84 грн., в т.ч. ПДВ 148960,64 грн., №122311 від 23.11.2015 р. на загальну суму 686631,96 грн., в т.ч. ПДВ 114438,66 грн.; товарно - транспортні накладні: № 172311-Р від 23.11.2015 р., № 182311-Р від 23.11.2015 р., № 152311-Р від 23.11.2015 р., № 162311-Р від 23.11.2015 р., № 112311-Р від 23.11.2015 р., № 122311-Р від 23.11.2015 р., № 132311-Р від 23.11.2015 р., № 142311-Р від 23.11.2015 р., та інші документи, Судом досліджено первинну документацію та копії залучено до матеріалів справи.

В матеріалах справи міститься Договір №15875 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 16.12.2015 р. укладений між Позивачем та ТОВ Сіател Компані про зарахування однорідних вимог в сумі 280524,60 грн.

Крім того, між Позивачем (Покупець), з однієї сторони, та ТОВ Сістем Лайн (Постачальник), з іншої сторони, укладено Договір поставки №1210-5 від 12.10.2015 року (надалі - Договір №1210-5).

Відповідно до п. 1.1, п. 2.1 п. 3.2, п. 4.7 Договору №1210-5, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Постачальник зобов'язується постачати Покупцю Товар, а Покупець зобов'язується приймати та оплачувати його. Найменування, одиниця вимірювання, кількість, ціна Товару, що підлягає поставці за цим Договором, визначається у видаткових накладних, що є невід'ємною частиною даного Договору. Ціна Товару визначається у видаткових накладних, що є невід'ємною частиною даного Договору. Датою постачання товару вважається дата, вказана у накладній. Підтвердженням отримання товару є накладна підписана уповноваженими представниками сторін.

В підтвердження виконання умов Договору Позивачем надано Суду наступні документи: видаткові накладні: № 42504 від 25.04.2016 р. на загальну суму 314761,08 грн., в т.ч. ПДВ 52460,18 грн., № 52504 від 25.04.2016 р. на загальну суму 1007019,60 грн., в т.ч. ПДВ 167836,6грн., № 32504 від 25.04.2016 р. на загальну суму 69153,24 грн., в т.ч. ПДВ 11525,54 грн., № 22504 від 25.04.2016 р. на загальну суму 1654641,48 грн., в т.ч. ПДВ 275773,58 грн., № 81611 від 16.11.2015 р. на загальну суму 1145863,20 грн., в т.ч. ПДВ 190977,20 грн., № 62110 від 21.10.2015 р. на загальну суму 141000,00 грн., в т.ч. ПДВ 173500 грн., № 52110 від 21.10.2015 р. на загальну суму 1003860,00 грн., в т.ч. ПДВ 167310 грн., № 72110 від 21.10.2015 на загальну суму 1096920,00 грн., в т.ч. ПДВ 182820 грн., № 42110 від 21.10.2015 р. на загальну суму 1559376,48 грн., в т.ч. ПДВ 259896,08 грн., №82110 від 21.10.2015 р. на загальну суму 126191,64 грн., в т.ч. ПДВ 21031,94 грн., № 92110 від 21.10.15 на загальну суму 1765993,32 грн., в т.ч. ПДВ 294332,22 грн.; податкові накладні: № 62110 від 21.10.2015 р. на загальну суму 1041000,00 грн. в т.ч. ПДВ 173500 грн., № 52110 від 21.10.2015р. на загальну суму 1003860,00 грн. в т.ч. ПДВ 167310 грн., № 92110 від 21.10.2015 р. на загальну суму 1765993,32 грн. в т.ч. ПДВ 294332,22 грн., № 42110 від 21.10.2015 р. на загальну суму 1559376,48 грн. в т.ч. ПДВ 259896,08 грн., № 82110 від 21.10.2015 р. на загальну суму 126191,64 грн. в т.ч. ПДВ 21031,94 грн., № 72110 від 21.10.2015 р. на загальну суму 1096920,00 грн. в т.ч. ПДВ 182820 грн., № 81611 від 16.11.2015 р. на загальну суму 1145863,20 грн. в т.ч. ПДВ 190977,2 грн., № 22504 від 25.04.2016 р. на загальну суму 1654641,48 грн. в т.ч. ПДВ 275773,58 грн., № 52504 від 25.04.2016 р. на загальну суму 1007019,60 грн. в т.ч. ПДВ 167836,60 грн., № 42504 від 25.04.2016 на загальну суму 314761,08 грн. в т.ч. ПДВ 52460,18 грн., № 32504 від 25.04.2016 р. на загальну суму 69153,24 грн. в т.ч. ПДВ 11525,54 грн.; товарно - транспортними накладними: № 42110-Р від 21.10.2015 р., № 52110-Р від 21.10.2015 р., № 62110-Р від 21.10.2015 р., № 72110-Р від 21.10.2015 р., № 82110-Р від 21.10.2015 р., № 92110-Р від 21.10.2015 р., № 81611-Р від 16.11.2015 р., № 22504-Р від 25.04.2016 р., № 32504-Р від 25.04.2016 р., № 42504-Р від 25.04.2016 р., № 52504- Р від 25.04.2016 р. та інші документи, Судом досліджено первинну документацію та копії залучено до матеріалів справи.

Також, між Позивачем (Покупець), з однієї сторони, та ТОВ ТК Парадайс (Постачальник), з іншої сторони, укладено Договір поставки №1711-5 від 17.11.2015 року (надалі - Договір №1711-5).

Відповідно до п. 1.1, п. 2.1 п. 3.2, п. 4.7 Договору №1711-5, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Постачальник зобов'язується постачати Покупцю Товар, а Покупець зобов'язується приймати та оплачувати його. Найменування, одиниця вимірювання, кількість, ціна Товару, що підлягає поставці за цим Договором, визначається у видаткових накладних, що є невід'ємною частиною даного Договору. Ціна Товару визначається у видаткових накладних, що є невід'ємною частиною даного Договору. Датою постачання товару вважається дата, вказана у накладній. Підтвердженням отримання товару є накладна підписана уповноваженими представниками сторін.

В підтвердження виконання умов Договору Позивачем надано Суду наступні документи: видаткові накладні: № 10401 від 04.01.2016 р. на загальну суму 34740,84 грн. в т.ч. ПДВ 5790,14 грн., № 11101 від 11.01.2016 р. на загальну суму 1753288,44 грн. в т.ч. ПДВ 292214,74 грн., № 21101 від 11.01.2016 р. на загальну суму 202595,88 грн., в т.ч. ПДВ 33765,98 грн.,№ 31101 від 11.01.2016 р. на загальну суму 113481,12 грн. в т.ч. ПДВ 33765,98 грн., № 11501 від 15.01.2016 р. на загальну суму 1032282,96 грн. в т.ч. ПДВ 172047,16 грн., № 21501 від 15.01.2016 р. на загальну суму 510871,44 грн., в т.ч. ПДВ 85145,24 грн., №31501 від 15.01.2016 р. на загальну суму 76627,92 грн. в т.ч. ПДВ 12771,32 грн., № 10102 від 01.02.2016 р. на загальну суму 1601072,52 грн., в т.ч. ПДВ 266845,42 грн., № 20102 від 01.02.2016 р. на загальну суму 303257,88 грн. в т.ч. ПДВ 50542,98 грн., № 20102 від 01.02.2016 р. на загальну суму 303257,88 грн. в т.ч. ПДВ 50542,98 грн.,№ 30102 від 01.02.2016 р. на загальну суму 78757,92 грн. в т.ч. ПДВ 13126,32 грн., № 10502 від 05.02.2016 р. на загальну суму 1555428,66 грн. в т.ч. ПДВ 259238,11 грн., № 20502 від 05.02.2016 р. на загальну суму 331907,04 грн. в т.ч. ПДВ 55317,84 грн., № 30502 від 05.02.2016 р. на загальну суму 73990,68 грн., в т.ч. ПДВ 12331,78 грн., № 50502 від 05.02.2016 р. на загальну суму 881836,44 грн., в т.ч. ПДВ 146972,74 грн., № 40502 від 05.02.2016 р. на загальну суму 1372675,56 грн., в т.ч. ПДВ 228779,26 грн., № 11202 від 12.02.2016 р. на загальну суму 175824,00 грн. в т.ч. ПДВ 293040,00 грн., № 31202 від 12.02.2016 р. на загальну суму 608711,88 грн., в т.ч. ПДВ 101451,98 грн., № 41202 від 12.02.2016 р. на загальну суму 446372,04 грн., в т.ч. ПДВ 74395,34 грн., № 21202 від 12.02.2016 р. на загальну суму 1121379,12 грн. в т.ч. ПДВ 186896,52 грн., № 11602 від 16.02.2016 р. на загальну суму 1351920,00 грн., в т.ч. ПДВ 225320,00 грн., №21602 від 16.02.2016 р. на загальну суму 785448,66 грн., в т.ч. ПДВ 130908,11 грн., № 12202 від 22.02.2016 р. на загальну суму 1710472,62 грн., в т.ч. ПДВ 285078,77 грн., № 22202 від 22.02.2016 р. на загальну суму 1498659,36 грн., в т.ч. ПДВ 249776,56 грн., № 32202 від 22.02.2016 р. на загальну суму 393693,00 грн., в т.ч. ПДВ 65615,50 грн., № 32602 від 26.02.2016 р. на загальну суму 123793,32 грн. в т.ч. ПДВ 20632,22 грн., № 22602 від 26.02.2016 р. на загальну суму 183850,80 грн. в т.ч. ПДВ 30641,80 грн., № 12602 від 26.02.2016 р. на загальну суму 638635,20 грн. в т.ч ПДВ 106439,20 грн., № 10112 від 01.12.2015 р. на загальну суму 715675,80 грн. в т.ч. ПДВ 119279,30 грн., №30112 від 01.12.2015 р. на загальну суму 970217,04 грн., в т.ч. ПДВ 161702,84 грн., № 20112 від 01.12.2015 р. на загальну суму 1240374,12 грн. в т.ч. ПДВ 206729,02 грн., №10112 від 01.12.2015 р. на загальну суму 715675,80 грн., в т.ч. ПДВ 119279,30 грн., №10212 від 02.12.2015 р. на загальну суму 403809,12 грн., в т.ч. ПДВ 67301,52 грн., № 10712 від 07.12.2015 р. на загальну суму 1027205,28 грн. в т.ч. ПДВ 171200,88 грн., № 20712 від 07.12.2015 р. на загальну суму 667509,12 грн. в т.ч. ПДВ 111251,52 грн., № 30712 від 07.12.2015 р. на загальну суму 422754,84 грн. в т.ч. ПДВ 70459,14 грн., № 10812 від 08.12.2015 р. на загальну суму 497867,88 грн. в т.ч. ПДВ 82977,98 грн., № 10912 від 09.12.2015 р. на загальну суму 1788428,16 грн. в т.ч. ПДВ 298071,36 грн., №21512 від 15.12.2015 р. на загальну суму 1308258,24 грн. в т.ч. ПДВ 218043,04 грн., №11512 від 15.12.2015 р. на загальну суму 1375023,96 грн. в т.ч. ПДВ 229170,66 грн., №31512 від 15.12.2015 р. на загальну суму 1695075,84 грн., в т.ч. ПДВ 282512,64 грн., № 40112 від 01.12.2015 на загальну суму 449307,96 грн., в т.ч. ПДВ 74884,66 грн., № 12112 від 21.12.2015 р. на загальну суму 1592338,32 грн., в т.ч. ПДВ 265389,72 грн., № 62112 від 21.12.2015 р. на загальну суму 1399988,88 грн. в т.ч. ПДВ 233331,48 грн., № 32112 від 21.12.2015 р. на загальну суму 1033956,00 грн. в т.ч. ПДВ 172326,00 грн., № 42112 від 21.12.2015 р. на загальну суму 140572,44 грн. в т.ч. ПДВ 23428,74 грн., № 52112 від 21.12.2015 р. на загальну суму 959284,80 грн. в т.ч. ПДВ 159880,80 грн., № 22122 від 21.12.2015 р. на загальну суму 1099832,28 грн. в т.ч. ПДВ 183305,38 грн., № 12512 від 25.12.2015 р. на загальну суму 554829,36 грн. в т.ч. ПДВ 92471,56 грн., № 22512 від 25.12.2015 р. на загальну суму 139595,52 грн. в т.ч. ПДВ 23265,92 грн., № 12812 від 28.12.2015 р. на загальну суму 554196,12 грн. в т.ч. ПДВ 92366,02 грн., № 22812 від 28.12.15 на загальну суму 476405,28 грн. в т.ч. ПДВ 79400,88 грн.; № 13012 від 30.12.2015 р. на загальну суму 1315836,12 грн. в т.ч. ПДВ 219306,02 грн.; № 23012 від 30.12.2015 р. на загальну суму 74562,72 грн., в т.ч. ПДВ 12427,12 грн., № 33012 від 30.12.15 на загальну суму 213 015,72 грн., в т.ч. ПДВ 35502,62 грн., № 43012 від 30.12.2015 р. на загальну суму 1085190,52 грн. в т.ч. ПДВ 180865,09 грн., № 53012 від 30.12.2015 р. на загальну суму 469282,08 грн. в т.ч. ПДВ 78213,68 грн., № 31101 від 11.01.2016 р. на загальну суму 113481,12 грн. в т.ч. ПДВ 18913,52 грн., № 50502 від 05.02.2016 р. на загальну суму 881836,44 грн. в т.ч. ПДВ 146972,74 грн.; податкові накладні:; № 10712 від 07.12.2015 р. на загальну суму 1027205,28 грн. в т.ч. ПДВ 171200,88 грн., № 43012 від 30.12. 2015 р. на загальну суму 1085190,52 грн. в т.ч. ПДВ 180865,09 грн., № 53012 від 30.12. 2015 р. на загальну суму 469282,08 грн. в т.ч. ПДВ 78213,68 грн., № 11512 від 15.12.2015 р. на загальну суму 1375023,96 грн. в т.ч. ПДВ 229170,66 грн.; № 10812 від 08.12.2015 р. на загальну суму 497867,88 грн. в т.ч. ПДВ 82977,98 грн., № 32112 від 21.12.2015 р. на загальну суму 1033956,00 грн. в т.ч. ПДВ 172326,00 грн., № 12112 від 21.12.2015 р. на загальну суму 1592338,32 грн., в т.ч. ПДВ 265389,72 грн., № 20112 від 01.12.2015 р. на загальну суму 1240374,12 грн., в т.ч. ПДВ 206729,02 грн., № 40112 від 01.12.2015 р. на загальну суму 449307,96 грн. в т.ч. ПДВ 74884,66 грн., № 10212 від 02.12.2015 р. на загальну суму 403809,12 грн. в т.ч. ПДВ 67301,52 грн., № 22112 від 21.12.2015 р. на загальну суму 1099832,28 грн. в т.ч. ПДВ 183305,38 грн., №10212 від 02.12.2015 р. на загальну суму 403809,12 грн., в т.ч. ПДВ 67301,52 грн., № 30112 від 01.12.2015 р. на загальну суму 970217,04 грн. в т.ч. ПДВ 161702,84 грн., № 42112 від 21.12.2015 р. на загальну суму 140572,44 грн. в т.ч. ПДВ 23428,74 грн., № 31512 від 15.12.2015 р. на загальну суму 1695075,84 грн. в т.ч. ПДВ 282512,64 грн., №20712 від 07.12.2015 р. на загальну суму 667509,12 грн. в т.ч. ПДВ 111251,52 грн., № 21512 від 15.12.2015 р. на загальну суму 1308258,24 грн., в т.ч. ПДВ 218043,04 грн., № 10912 від 09.12.2015 р. на загальну суму 1788428,16 грн. в т.ч. ПДВ 298071,36 грн., № 33012 від 30.12.2015 р. на загальну суму 213015,72 грн. в т.ч. ПДВ 35502,62 грн., № 30712 від 07.12.2015 р. на загальну суму 422754,84 грн. в т.ч. ПДВ 70459,14 грн., № 22512 від 25.12.2015 р. на загальну суму 139595,52 грн. т.ч. ПДВ 23265,92 грн., № 22812 від 28.12.2015 р. на загальну суму 476405,28 грн. в т.ч. ПДВ 79400,88 грн., №13012 від 30.12.2015 р. на загальну суму 1315836,12 грн. в т.ч. ПДВ 219306,02 грн., №62112 від 21.12.2015 р. на загальну суму 1399988,88 грн. в т.ч. ПДВ 233331,48 грн., № 12812 від 28.12.2015 р. на загальну суму 554196,12 грн. в т.ч. ПДВ 92366,02 грн., № 23012 від 30.12.2015 р. на загальну суму 74562,72 грн. в т.ч. ПДВ 12427,12 грн., № 52112 від 21.12.2015 р. на загальну суму 959284,80 грн. в т.ч. ПДВ 159880,80 грн., № 12512 від 25.12.2015 р. на загальну суму 554829,36 грн. в т.ч. ПДВ 92471,56 грн., № 31501 від 15.01.2016 р. на загальну суму 76627,92 грн., в т.ч. ПДВ 12771,32 грн., № 11501 від 15.01.2016 р. на загальну суму 1032282,96 грн., в т.ч. ПДВ 172047,16 грн., № 31101 від 11.01.2016 р. на загальну суму 113481,12 грн., в т.ч. ПДВ 18913,52 грн., № 10401 від 04.01.2016 р. на загальну суму 34740,84 грн. в т.ч. ПДВ 5790,14 грн., № 11101 від 11.01.2016 р. на загальну суму 1753288,44 грн. в т.ч. ПДВ 292214,74 грн., № 21101 від 11.01.2016 р. на загальну суму 202 595,88 грн., в т.ч. ПДВ 33765,98 грн., № 21501 від 15.01.2016 р. на загальну суму 510871,44 грн., в т.ч. ПДВ 85145,24 грн., № 10102 від 01.02.2016 р. на загальну суму 1601072,52 грн., в т.ч. ПДВ 266845,42 грн., № 20102 від 01.02.2016 р. на загальну суму 303257,88 грн., в т.ч. ПДВ 50542,98 грн., № 30102 від 01.02.2016 р. на загальну суму 78757,92 грн., в т.ч. ПДВ 13126,32 грн., № 10502 від 05.02.2016 р. на загальну суму 1555428,66 грн., в т.ч. ПДВ 259238,11 грн., № 20502 від 05.02.2016 р. на загальну суму 331907,04 грн., в т.ч. ПДВ 55317,84 грн., № 30502 від 05.02.2016 р. на загальну суму 73990,68 грн., в т.ч. ПДВ 12331,78 грн., № 50502 від 05.02.2016 р. на загальну суму 881836,44 грн., в т.ч. ПДВ 146972,74 грн., № 40502 від 05.02.2016 р. на загальну суму 1372675,56 грн., в т.ч. ПДВ 228779,26 грн., № 202 від 12.02.2016 р. на загальну суму 1758240,00 грн., в т.ч. ПДВ 293040,00 грн., № 31202 від 12.02.2016 р. на загальну суму 608711,88 грн., в т.ч. ПДВ 101451,98 грн., № 41202 від 12.02.2016 р. на загальну суму 446372,04 грн., в т.ч. ПДВ 74395,34 грн., №21202 від 12.02.2016 р. на загальну суму 1121379,12 грн., в т.ч. ПДВ 186896,52 грн., № 11602 від 16.02.2016 р. на загальну суму 1351920,00 грн., в т.ч. ПДВ 225320,00 грн., № 21602 від 16.02.2016 р. на загальну суму 785448,66 грн., в т.ч. ПДВ 130908,11 грн., № 12202 від 22.02.2016 р. на загальну суму 1710472,62 грн., в т.ч. ПДВ 285078,77 грн., № 22202 від 22.02.2016 р. на загальну суму 1498659,36 грн., в т.ч. ПДВ 249776,56 грн., № 32202 від 22.02.2016 р. на загальну суму 393693,00 грн., в т.ч. ПДВ 65615,50 грн., № 12602 від 26.02.2016 р. на загальну суму 638635,20 грн., в т.ч. ПДВ 106439,20 грн., № 22602 від 26.02.2016 р. на загальну суму 183850,80 грн., в т.ч. ПДВ 30641,80 грн., № 32602 від 26.02.2016 р. на загальну суму 123793,32 грн., в т.ч. ПДВ 20632,22 грн.; товарно - транспортні накладні: № 40112-Р від 01.12.2015р., № 10212-Р від 02.12.2015 р., № 30712-Р від 07.12.2015 р., № 10812-Р від 08.12.2015 р., № 10912-Р від 09.12.2015 р., № 31512-Р від 15.12.2015 р., № 12112-Р від 21.12.2015 р., №22122-Р від 21.12.2015 р., № 32112-Р від 21.12.2015 р., № 42112-Р від 21.12.2015 р., № 52112-Р від 21.12.2015 р., №62112-Р від 21.12.2015 р., № 22512-Р від 25.12.2015 р., № 22812-Р від 28.12.2015 р., № 53012- Р від 30.12.2015 р., № 10401-Р від 04.01.2016 р., № 31101-Р від 11.01.2016 р., № 31501-Р від 15.01.2016 р., № 30102-Р від 01.02.2016 р., № 40502-Р від 05.02.2016 р., № 21202-Р від 12.02.2016 р., № 21602-Р від 16.02.2016 р., № 32202-Р від 22.02.2016 р., № 32602-Р від 26.02.2016 р. та інші документи, Судом досліджено первинну документацію та копії залучено до матеріалів справи.

Крім того, між Позивачем (Покупець), з однієї сторони, та ТОВ Ренткомпані (Постачальник), з іншої сторони, укладено Договір поставки №54268 від 16.05.2015 року (надалі - Договір №54268).

Відповідно до п. 1.1, п. 2.1 п. 3.2, п. 4.7 Договору №1711-5, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Постачальник зобов'язується постачати Покупцю Товар, а Покупець зобов'язується приймати та оплачувати його. Найменування, одиниця вимірювання, кількість, ціна Товару, що підлягає поставці за цим Договором, визначається у видаткових накладних, що є невід'ємною частиною даного Договору. Ціна Товару визначається у видаткових накладних, що є невід'ємною частиною даного Договору. Датою постачання товару вважається дата, вказана у накладній. Підтвердженням отримання товару є накладна підписана уповноваженими представниками сторін.

В підтвердження виконання умов Договору Позивачем надано Суду наступні документи: видаткові накладні: № 42305від 23.05.2016р. на загальну суму 528491,76 грн. в т.ч. ПДВ 88081,96 грн., № 22305 від 23.05.2016 р. на загальну суму 141007,92 грн., в т.ч. ПДВ 23501,32 грн., № 32305від 23.05.2016 р. на загальну суму 1764583,80 грн. в т.ч. ПДВ 294097,3 грн., № 12305 від 23.05.2016 р. на загальну суму 1339340,76 грн., в т.ч. ПДВ 223223,46 грн.; податкові накладні: № 22305 від 23.05.2016 р. на загальну суму 141007,92 грн. в т.ч. ПДВ 23501,32 грн., № 12305 від 23.05.2016 р. на загальну суму 1339340,76 грн., в т.ч. ПДВ 223223,46 грн., № 32305 від 23.05.2016 р. на загальну суму 1764583,80 грн. в т. ч. ПДВ 294097,30 грн., № 42305 від 23.05.2016 р. на загальну суму 528491,76 грн., в т. ч. ПДВ 88081,96 грн.; товарно - транспортними накладними: № 12305-Р від 23.05.2016 р., № 22305-Р від 23.05.2016 р., № 32305-Р від 23.05.2016 р., № 42305-Р від 23.05.2016 р. та інші документи, Судом досліджено первинну документацію та копії залучено до матеріалів справи.

Як вбачається з матеріалів справи вищезазначений товар було отримано представником Булановим С.В., що підтверджується довіреностями, які залучено до матеріалів справи.

Крім того, в матеріалах справи міститься: Договір про надання послуг складського зберігання №2414 від 01.11.2014 року укладений між Позивачем та ТОВ ПРОФСКЛАД , що підтверджує зберігання придбаного товару на складі Договір про перевезення вантажу від 03 січня 2014 року № 0301-14, укладений між Позивачем та ТзОВ Техніка для бізнесу , що підтверджує про транспортування товару та складання товарно-транспортних накладних; Сертифікамти дослідження конструкцій; сертифікати відповідності товару; Декларація про відповідність та інші документи.

Між Позивачем (Боржник), ТОВ Альтера Захід (Первісний кредитор) та ТОВ Вест Метал Груп укладено тристоронні договори про відступлення права вимоги: №06/В-0601/2015 від 06.01.2015 р. на суму 24020106,71 грн.; №160901-ВПВ від 09.01.206 р. на суму 17183265,28 грн.

Судом досліджено первинну документацію та встановлено, що в вищезазначених документах - зазначено, які послуги надавалися всі рядки заповнені належним чином, що в свою чергу свідчить по здійснення господарських взаємовідносинах в межах їх господарської діяльності, є реальними, відповідають дійсному економічному змісту та підтверджуються необхідними первинними документами, що є свідченням добросовісності Позивача при здійсненні вказаних операцій. Позивачем вчинено дії та досягнуто конкретних результатів, які визначають саме поняття господарської операції - факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов'язань та фінансових ресурсів.

Як зазначено Вищим адміністративним судом України в інформаційному листі від 02.06.2011 р. №742/11/13-11, оцінюватися при дослідженні факту здійснення господарської операції повинні відносини безпосередньо між учасниками тієї операції, на підставі якої сформовані дані податкового обліку.

Не є обов'язковою передумовою для визначення контролюючими органами грошових зобов'язань визнання недійсними (у тому числі нікчемними) правочинів, які укладалися за ланцюгом між попередніми посередниками, через ланцюг яких декларувався рух товарів чи послуг, нібито придбаних останнім у такому ланцюгу платником податку. При цьому відносини між учасниками попередніх ланцюгів постачань товарів та послуг не мають безпосереднього впливу на дослідження факту реальності господарської операції, вчиненої між останнім у ланцюгу постачань платником податків та його безпосереднім контрагентом.

Оскільки матеріали справи містять податкові накладні, надані Позивачу його контрагентом, Відповідачем в акті перевірки не зазначено жодних посилань щодо несплати ними податку на додану вартість до бюджету, судом вбачаються неправомірними посилання відповідача, викладені в акті перевірки.

У відповідності ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Суд звертає увагу, що на час проведення перевірки та на час розгляду справи Відповідачем не надано переконливих доказів про те, що контрагентів Позивача було ліквідовано або припинено підприємницьку діяльність даних юридичних осіб під час укладання та виконання договору.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулює Податковий кодекс України (далі - Кодекс), він, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

У відповідності до п.2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995р. № 88, первинні документи (на паперових і машинозчитуваних носіях інформації) для надання їм юридичної сили і доказовості повинні мати такі обов'язкові реквізити: назва підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), код форми, дата і місце складання, зміст господарської операції та її вимірники (у натуральному і вартісному виразі), посади, прізвища і підписи осіб, відповідальних за дозвіл та здійснення господарської операції і складання первинного документа.

Методологічні засади формування в бухгалтерському обліку інформації про витрати підприємства та її розкриття в фінансовій звітності визначено Положенням (стандартом) бухгалтерського обліку 16 Витрати , затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 №318 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 19.01.2000 за №27/4248 (далі - Положення №318).

Згідно п. 4 Положення №318 об'єкт витрат - продукція, роботи, послуги або вид діяльності підприємства, які потребують визначення пов'язаних з їх виробництвом (виконанням) витрат.

Витратами звітного періоду визнаються або зменшення активів, або збільшення зобов'язань, що призводить до зменшення власного капіталу підприємства (за винятком зменшення капіталу внаслідок його вилучення або розподілу власниками), за умови, що ці витрати можуть бути достовірно оцінені (п. 6 Положення №318).

Підпунктом 14.1.27 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, визначено, що витрати - сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних для провадження господарської діяльності платника податку, в результаті яких відбувається зменшення економічних вигод у вигляді вибуття активів або збільшення зобов'язань, внаслідок чого відбувається зменшення власного капіталу (крім змін капіталу за рахунок його вилучення або розподілу власником).

Відповідно до п. 138.1 ст. 138 Податкового кодексу України, витрати, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування, складаються із: витрат операційної діяльності, які визначаються згідно з пунктами 138.4, 138.6 - 138.9, підпунктами 138.10.2 - 138.10.4 пункту 138.10, пунктом 138.11 цієї статті: інших витрат, визначених згідно з пунктом 138.5, підпунктами 138.10.5, 138.10.6 пункту 138.10, пунктами 138.11, 138.12 цієї статті, пунктом 140.1 статті 140 і статтею 141 цього Кодексу; крім витрат, визначених у пунктах 138.3 цієї статті та у статті 139 цього Кодексу.

Відповідно до п. 138.2 ст. 138 Податкового кодексу України, витрати, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу.

У разі якщо платник податку здійснює виробництво товарів, виконання робіт, надання послуг з довготривалим (більше одного року) технологічним циклом виробництва за умови, що договорами, укладеними на виробництво таких товарів, виконання робіт, надання послуг, не передбачено поетапної їх здачі, до витрат звітного податкового періоду включаються витрати, пов'язані з виробництвом таких товарів, виконанням робіт, наданням послуг у цьому періоді.

Платник податку для визначення об'єкта оподаткування має право на врахування витрат, підтверджених документами, що складені відповідно до законодавства.

Відповідно до пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими первинними документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку та нарахування податку не враховуються при визначенні оподаткованого прибутку.

Згідно з підпунктом 14.1.181 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий кредит - це сума, на яку платник. податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Відповідно до пункту 198.1 статті 198 Податкового кодексу України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Пункт 198.3 статті 198 Податкового кодексу України встановлює, що податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

З аналізу вказаних правових норм та обставин справи Суд приходить до висновку, що необхідними та достатніми підставами для включення Позивачем до складу податкового кредиту відповідних сум податку на додану вартість є: придбання ним товару, робіт чи послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності; сплата чи нарахування сум податку на додану вартість у зв'язку з таким придбанням.

Відповідно до пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Згідно з пунктом 198.2 статті 198 Податкового кодексу України для виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається: дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Податковий кодекс України передбачає лише такі випадки для не включення до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), як не підтвердження податковими накладними та/або відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, та/або порушення порядку заповнення податкової накладної оформлення їх з порушенням вимог (пункт 198.6 статті 198, пункт 201.10 статті 201).

Згідно з пунктом 201.1 статті 201 Податкового кодексу України, на дату виникнення податкових зобов'язань платник податку зобов'язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін. У податковій накладній зазначаються в окремих рядках такі обов'язкові реквізити: а) порядковий номер податкової накладної; б) дата виписування податкової накладної; в) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - продавця товарів/послуг; г) податковий номер платника податку (продавця та покупця). У разі постачання/придбання філією (структурним підрозділом) товарів/послуг, яка фактично є від імені головного підприємства - платника податку стороною договору, у податковій накладній, крім податкового номера платника податку додатково зазначається числовий номер такої філії (структурного підрозділу); д) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - покупця (отримувача) товарів/послуг; е) опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг; є) ціна постачання без урахування податку; ж) ставка податку та відповідна сума податку в цифровому значенні; з) загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку; і) код товару згідно з УКТ ЗЕД (для підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України).

За приписом пункту 201.8 статті 201 Податкового кодексу України право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку в порядку, передбаченому статтею 183 цього Кодексу.

Як встановлено Судом, на момент складання податкових накладних контрагенти Позивача, були зареєстровані як платники податку на додану вартість у встановленому законодавством порядку, а тому мав право нараховувати податок на додану вартість та складати податкові накладні на кожну поставку послуг (товар); в свою чергу, податкові накладні, на підставі яких Позивач формував податковий кредит, та які знаходяться в матеріалах справи, відповідають вимогам, встановленим пунктом 201.1статті 201 Податкового кодексу України.

Вищим адміністративним судом України в листі від 02 червня 2011 року №742/11/13-11 визначено, що з метою встановлення факту здійснення господарської операції, формування витрат для цілей визначення об'єкта оподаткування податком на прибуток або податкового кредиту з податку на додану вартість судам належить з'ясовувати, зокрема, такі обставини: рух активів у процесі здійснення господарської операції; установлення спеціальної податкової правосуб'єктності учасників господарської операції та установлення зв'язку між фактом придбання товарів (послуг), спорудженням основних фондів, імпортом товарів (послуг), понесенням інших витрат із господарською діяльністю платника податку.

Господарські операції - це факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов'язань і фінансових результатів. Первинні документи (на паперових і машинозчитуваних носіях інформації) для надання їм юридичної сили і доказовості повинні мати такі обов'язкові реквізити; назва підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), код форми, дата і місце складання, зміст господарської операції та її вимірники (у натуральному і вартісному виразі), посади, прізвища і підписи осіб, відповідальних за дозвіл та здійснення господарської операції і складання первинного документа.

Статтею 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Згідно ч. 1 ст. 9 даного Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що для формування в тому числі і податкового кредиту, необхідно мати первинні документи, які можуть довести реальність здійснення господарської операції, підтвердити факт використання придбаних товарів/послуг в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

З аналізу вищезазначених норм закону та матеріалів справи, Суд приходить до висновку, що Позивачем надано суду переконливі докази того, що вищезазначені договори укладені з метою настання реальних обставин, а тому, висновки викладені в Акті перевірки є помилковими та викладеними з порушенням норм податкового права.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 13.02.2013 року по справі № К/9991/74156/12.

Окрім вищевикладеного, Суд звертає увагу, що за умови реального здійснення господарської операції, яка призвела до об'єктивної зміни складу активів платника податків - покупця, будь-які порушення постачальниками/продавцями товару (послуг) податкового законодавства чи правил ведення господарської діяльності не можуть бути підставою для позбавлення покупця права на податковий кредит.

Платник податку на додану вартість (покупець товару) не має обов'язку та повноважень здійснювати контроль за дотриманням постачальниками товару (послуг) вимог законодавства щодо здійснення господарської діяльності, дотримання вимог податкового законодавства тощо і в подальшому зазнавати певних негативних наслідків у вигляді позбавлення права на податковий кредит за можливу неправомірну діяльність будь-кого з контрагентів. Такий платник не повинен притягуватися до відповідальності в тому випадку, якщо він здійснював реальну господарську операцію.

Лише встановлення в ході судового розгляду факту узгодженості дій платника податків з недобросовісними постачальниками з метою незаконного отримання податкових вигод або його обізнаності з такими діями постачальників чи сприяння ухиленню постачальниками товару від виконання податкових зобов'язань може слугувати підставою для відмови у праві на податковий кредит. При цьому такі висновки не можуть ґрунтуватися на припущеннях, а можуть ґрунтуватися лише на належних, достатніх, а також тих доказах, які одержані з дотриманням закону.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 03.07.2013 року по справі № К/800/27746/13.

В подальшому товари, які Позивач придбав у вказаних контрагентів був реалізований іншим покупцям, зокрема: ТзОВ Розетка УА , ТзОВ Техніка для бізнесу , ТзОВ Елігос плюс , ТзДВ Галком Фін , ТзОВ Сервіс ВФ , ТзОВ А-СТЕК , ТзОВ Ентепрайз , ТзОВ Топ Дизайн , ТзОВ Сіес-Лайн , ТзОВ Центр Сапр , ТзОВ БІСС ДІСТРІБ'ЮШН , ТзОВ СП Львів-трейдінг , ТзОВ Топ Дизайн , ТзОВ Форса-Україна , ТзОВ Плюс-Сервіс , ТзОВ Топ Дизайн , ТзОВ Фірма Техно-сервіс-1 , ТзОВ ОРТ-СЕРВІС , ТзОВ ОРТ , ТзОВ Плюс-Сервіс , ТзОВ ВС КОМ , ТзОВ Сервіс ВФ , ТзОВ АМ ІНТЕГРАТОР ГРУП , ТзОВ ЕНЕРГОСОФТКОМ , в матеріалах справи міститься копії первинної документації, які судом досліджено та залучено до матеріалів справи.

В частині щодо посилань Відповідача в акті перевірки та в запереченнях на позовну заяву щодо порушення кримінального провадження №32015120010000036 відносно контрагентів Позивача (ТОВ Альдер Груп , ТОВ Ажен ), Суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КК України фіктивне підприємництво це створення або придбання суб'єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності або здійснення видів діяльності, щодо яких є заборона.

У пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 25 квітня 2003 року № 3 роз'яснюється, що як незаконну діяльність, про яку йдеться у статті 205 КК, слід розуміти такі види діяльності, які особа або не має права здійснювати взагалі, або ж, маючи право на це за певних умов чи з дотриманням певного порядку, здійснює з їх порушенням.

Згідно зі статтею 17 Кримінального процесуального кодексу України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

Суд звертає увагу, що Відповідачем не було надано доказів наявності вироку суду відносно будь-кого - Позивача та контрагентів за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України (фіктивне підприємництво), а договори, укладені Позивачем з даними товариствами, до теперішнього часу у судовому порядку не визнано недійсними.

Аналогічна правова позиція викладена в Постанові Вищого адміністративного суду України від 20 липня 2016 р. по справі №К/800/11516/16; в Ухвалі Вищого адміністративного суду України від 25.03.2008 року по справі № К-23642/07.

Під час розгляду справи, Судом зроблено висновки, що висновки Контролюючого органу мають характер припущень та не підтверджені належними та допустимими доказами, ураховуючи, що обов'язок доведення правомірності прийнятого рішення згідно із ч.2 ст.71 КАСУ покладається на відповідача.

В рішенні Вищого адміністративного суду України від 07 вересня 2016 року по справі № К/800/31623/15, за змістом якого неприпустимим є притягнення до відповідальності однієї компанії за неправомірні дії іншої компанії, що також підтверджується прецедентною практикою Європейського суду з прав людини, яка, в свою чергу, для національних судів є джерелом права .

Пунктом 71 рішення у справі Булвес АД проти Болгарії ЄСПЛ зазначив, що компанія-заявник не повинна нести відповідальність за наслідки невиконання постачальником його обов'язків .

Викладені Відповідачем аргументи для збільшення Позивачу податкового зобов'язання з ПДВ є недостатніми, позбавлення платника податку права на податковий кредит з податку на додану вартість у випадку, коли останній виконав усі передбачені законом умови стосовно отримання такого права та має необхідні документальні підтвердження розміру свого податкового кредиту є несправедливим, оскільки податкове законодавство України не ставить право платника податку на додану вартість на податковий кредит в залежність від дій або бездіяльності його контрагентів чи відсутності у контрагентів основних фондів, кваліфікованого персоналу, знаходження за заявленою юридичною адресою тощо. В разі порушення контрагентом податкової дисципліни відповідальність та негативні наслідки мають настати саме для цієї особи.

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 31.01.2011 року у справі № 21-47а10, відповідно до якої чинне законодавство не ставить у залежність право платника податків на податковий кредит від дотримання вимог податкового законодавства його контрагентом.

Визначальною ознакою господарської операції є те, що вона повинна спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків. Здійснення господарської операції і власне її результат підлягають відображенню в бухгалтерському обліку. Отже, господарська операція пов'язана не з фактом підписання договору, а з фактом руху активів платника податків та руху його капіталу. Вимога щодо реальних змін майнового стану платника податків як обов'язкова ознака господарської операції кореспондує з нормами ПК.

Довести правомірність своїх дій чи бездіяльності відповідно до принципу офіційності в адміністративному судочинстві зобов'язаний суб'єкт владних повноважень.

За змістом рішення Вищого адміністративного суду України від 20 липня 2016 року у справі №К/800/3837/16 наголошено на необхідності дотримуватися позиції, вказаної у рішенні Європейського суду з прав людини, яку він висловив у пункті 53 рішення у справі Федорченко та Лозенко проти України , відповідно до якої суд при оцінці доказів керується критерієм доведення поза розумними сумнівом . Так, наведені інспекцією аргументи не є достатньо вагомими, чіткими та узгодженими доказами, що спростовують реальність господарських операцій між позивачем та контрагентом, факт чого підтверджується належними та допустимими доказами в розумінні положень статті 70 КАС України. Чинним законодавством України на сторону господарських операцій - покупця товару (робіт, послуг), який є платником податків, не покладено обов'язку в подальшому за можливі будь-які неправомірні дії постачальників товару (послуг) зазнавати певних негативних наслідків у вигляді позбавлення права на формування валових витрат та податкового кредиту.

Окрім іншого, необхідно зауважити, що навіть встановлення факту взаємовідносин контрагента Позивача з фіктивним суб'єктом господарювання не є безумовним доказом ознак фіктивності у діяльності Позивача, оскільки приписи чинного на момент виникнення спірних правовідносин законодавства не ставили у залежність право формування Позивачем податкового кредиту від добросовісності платника податку, з яким суб'єкт господарювання перебував у господарських правовідносинах.

При цьому Суд вважає за необхідне зазначити, що невиконання такими особами податкових зобов'язань тягне за собою настання відповідальності лише для зазначених суб'єктів і не може бути підставою для притягнення до відповідальності іншого суб'єкта господарювання.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що позовні вимоги Позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із приписами статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ч.1 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого вирішує справи відповідно до Конституції України та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші нормативно-правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач по справі, як суб'єкт владних повноважень, не виконав покладений на нього обов'язок щодо доказування правомірності прийнятого ним рішення.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 69-71, 94, 128, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДФС у м. Києві № 0006711402 та № 0006721402 від 25.11.2016 року.

3. Стягнути з Головного управління ДФС у м. Києві за рахунок державних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМП ІНФОРМ ГРУП" судові витрати в сумі 880478,92 грн. (вісімсот вісімдесят тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 92 коп.).

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя А.Б. Федорчук