Ухвала
від 24.06.2010 по справі 2-н-26/10
ВАТУТІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24.06.10

Справа №2-н-26/10 р.

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

24 червня 2010 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Муляр В.С. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про видачу судового наказу , -

встановив:

до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшла заява ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, в якій заявник просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитом - 3198 грн. 47 коп., по процентах - 8373 грн. 94 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту - 15411 грн. 75 коп. по підвищених відсотках -2010 грн. 51 коп., витрати по сплаті судового збору - 144 грн. 97 коп. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 30 грн..

Однак, в заяві позивачем ставиться питання про стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором № СЬ 23767 від 12.03.2008 року, термін дії якого закінчується 01.03.2013 року, а тому з вказаних вимог позивача щодо стягнення заборгованості вбачаю спір про право, оскільки необхідно перш за все ставити питання про розірвання кредитного договору, а тому на підставі п.2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, в прийнятті , вказаної заяви про видачу судового наказу, вважаю за необхідне відмовити та роз'яснити представнику ПАТ Універсал Банк , що відповідно до ч.2 ст. 101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, а тому позивач має право у цьому випадку звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 101 ЦПК України, -

ухвалив: у прийнятті заяви публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - відмовити.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству Універсал Банк , що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Публічне акціонерне товариство Універсал Банк в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження в апеляційний суд Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.С. Муляр

СудВатутінський міський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення24.06.2010
Оприлюднено23.08.2017
Номер документу68427828
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-26/10

Ухвала від 25.01.2021

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Судовий наказ від 24.09.2010

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Кріль Л. М.

Судовий наказ від 27.01.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Судовий наказ від 22.01.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Ковтуненко В. О.

Судовий наказ від 05.03.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Судовий наказ від 11.01.2018

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

Судовий наказ від 22.01.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

Судовий наказ від 15.02.2010

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Ухвала від 25.09.2015

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Ухвала від 24.06.2010

Цивільне

Ватутінський міський суд Черкаської області

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні