Ухвала
від 25.09.2015 по справі 2-н-26/10
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

5 лютого 2010 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу. Заяву мотивує тим, що 18.07.08р. між ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 448- 15, згідно якого боржник отримала на споживчі потреби кредит в сумі 7500 гривень строком до 18.07.2011р. зі сплатою 24% річних за користування кредитом. Однак боржник зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, в зв'язку з чим заявник просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 17061 гривень.

Відповідно до вимог ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви та доданих документів вбачається спір про право.

Суддя вважає, що у прийнятті заяви слід відмовити, оскільки, як вбачається зі змісту заяви та доданих документів, має місце спір про право заявника на дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором. Спір про право полягає в тому, що термін дії кредитного договору і відповідно термін повернення всієї суми кредиту ще не закінчився, даний договір не розірвано, а тому, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 96, 100 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали направити заявнику.

Роз'яснити заявнику, що він має право звернутися з такими самими вимогами у порядку позовного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 5 днів з наступним поданням апеляційної скарги на протязі 10 днів або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Суддя Оладько С.І.

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.09.2015
Оприлюднено05.10.2017
Номер документу69318765
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-26/10

Ухвала від 25.01.2021

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Судовий наказ від 24.09.2010

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Кріль Л. М.

Судовий наказ від 27.01.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Судовий наказ від 22.01.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Ковтуненко В. О.

Судовий наказ від 05.03.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Судовий наказ від 11.01.2018

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

Судовий наказ від 22.01.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

Судовий наказ від 15.02.2010

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Ухвала від 25.09.2015

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Ухвала від 24.06.2010

Цивільне

Ватутінський міський суд Черкаської області

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні