Судовий наказ
від 27.01.2010 по справі 2-н-26/10
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

СУДОВИЙ НАКАЗ

27 січня 2010 року Цивільна справа № 2н-26/2010

Суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянув заяву Відкритого Акціонерного Товариства МОРСЬКИЙ ОСОБА_1 в особі філії ВАТ МОРСЬКИЙ ОСОБА_1 у м. Дніпропетровську про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 36999грн. 93коп. з ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Відповідно до ст.ст.16,526,527,530,1054 ЦК України, ст.ст.95-97,102-105 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з боржників солідарно ОСОБА_2, ОСОБА_3, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь стягувача філії ВАТ МОРСЬКИЙ ОСОБА_1 у м. Дніпропетровську, що розташоване за адресою: 49055, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова,буд.129, прим.67, ЄДРПОУ 337991169, р/р № 29095805010521, МФО №307297, ідентифікаційний номер 216509615036, суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 36999грн. 93коп. (тридцять шість тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень дев'яносто три копійки.)

2. Стягнути з боржників солідарно ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь філії ВАТ МОРСЬКИЙ ОСОБА_1 у м. Дніпропетровську, що розташоване за адресою: 49055, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова,буд.129, прим.67, ЄДРПОУ 33799169, р/р № 290958050010521, МФО №307297, ідентифікаційний номер 216509615036, судовий збір в розмірі 185грн. 00коп. та 30грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього судових витрат в сумі 215грн.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя


С.Ю.Казак

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ видано « _____»


2010 року

Судовий наказ набрав чинності « ____»


200__ року

Наказ дійсний для пред'явлення « ____»


200__ року

Суддя С.Ю.Казак

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації. /з прикладанням печатки/Примітки

Інші відмітки


СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення27.01.2010
Оприлюднено04.11.2018
Номер документу77559898
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-26/10

Ухвала від 25.01.2021

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Судовий наказ від 24.09.2010

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Кріль Л. М.

Судовий наказ від 27.01.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Судовий наказ від 22.01.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Ковтуненко В. О.

Судовий наказ від 05.03.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Судовий наказ від 11.01.2018

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

Судовий наказ від 22.01.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

Судовий наказ від 15.02.2010

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Ухвала від 25.09.2015

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Ухвала від 24.06.2010

Цивільне

Ватутінський міський суд Черкаської області

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні