ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНО Ї СКАРГИ
16.11.2009 р. Справа №29/312-09
Дніпропетровський апел яційний господарський суд у складі колегії суддів :
головуючого судді Ясир Л.О. (доповідач)
суддів: Герасименко І.М., Пру днікова В.В.,
розглянувши апеляційну ск аргу фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_1, м.Криви й Ріг Дніпропетровської обла сті
на рішення господарського суду Дніпропетровської обла сті від 14.10.09р. у справ і №29/312-09
за позовом приватно го підприємства “М-Класс”, м.С уми
до фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_1, м.Криви й Ріг Дніпропетровської обла сті
про стягнення 22 689 грн. 88 к оп., -
ВСТАНОВИВ:
Фізичною особою - підпр иємцем ОСОБА_1 подано до Д ніпропетровського апеляцій ного господарського суду апе ляційну скаргу на рішення го сподарського суду Дніпропет ровської області від 14.10.09р. у сп раві №29/312-09 (суддя Полєв Д.М.).
Колегія суддів Дніпропетр овського апеляційного госпо дарського суду, ознайомившис ь з матеріалами справи та апе ляційної скарги дійшла висно вку про необхідність поверне ння апеляційної скарги з нас тупних підстав.
За приписами пункту 2 статті 97 Господарського процесуаль ного кодексу України, апеляц ійна скарга (подання) не прийм ається до розгляду і поверта ється апеляційним господарс ьким судом, якщо до скарги (под ання) не додано доказів надси лання її копії іншій стороні (сторонам).
Доданий до апеляційної ска рги фіскальний чек №7957 від 04.11.09р . не є належним доказом підтве рдження направлення копії ап еляційної скарги позивачу - п риватному підприємству “М-Кл асс”, оскільки у фіскальному чеку не зазначено отримувач поштового відправлення.
За таких обставин апеляцій на скарга не може бути прийня та до провадження та підляга є поверненню заявнику.
На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господ арського процесуального код ексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу фізич ної особи - підприємця ОСО БА_1, м.Кривий Ріг Дніпропетр овської області на рішення г осподарського суду Дніпропе тровської області від 14.10.09р. у с праві №29/312-09 повернути заявник ові без розгляду.
Повернення апеляційної ск арги не позбавляє права повт орного звернення до апеляцій ного суду в порядку, встановл еному законом.
Додаток (на адресу заявни ка апеляційної скарги): апеля ційна скарга та матеріали до неї всього на 8 (восьми) аркуша х, в тому числі квитанція №10А/071 F3 від 04 листопада 2009р.
Головуючий суддя Л.О.Ясир
Суддя І.М.Герасименко
Суддя В.В.Прудніков
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2009 |
Оприлюднено | 20.12.2010 |
Номер документу | 6843070 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Ясир Лідія Олександрівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Ясир Лідія Олександрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні