Справа № 199/5806/17
(2-з/199/43/17)
УХВАЛА
23.08.2017 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись із заявою адвоката ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Дніпровська міська рада, про виділ в натурі частини домоволодіння та усунення перешкод у користуванні власністю , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ в натурі частини домоволодіння та усунення перешкод у користуванні власністю - 400/1800 частини домоволодіння №101 по вул. Грінченка у м. Дніпро .
До початку розгляду справи по суті адвокат позивачка ОСОБА_1 надала належним чином оформлене клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 320/1800 частини домоволодіння №101 по вул. Грінченка у м. Дніпро, які належить ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.12.2016 року (запис про право власності №21241402 від 29.06.2017 року) .
Відповідно до ч. З ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Приймаючи до уваги, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може перешкодити або взагалі зробити неможливим виконання рішення суду, керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
З метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Дніпровська міська рада, про виділ в натурі частини домоволодіння та усунення перешкод у користуванні власністю, накласти арешт на 320/1800 частини домоволодіння №101 по вул. Грінченка у м. Дніпро, які належить ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.12.2016 року (запис про право власності №21241402 від 29.06.2017 року) .
Ухвалу для виконання направити до Відділу реєстрації майнових прав Управління - Реєстраційна служба Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради.
Ухвала набирає чинності з дня постановления - 23 . 08.2017 року, але може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Строк пред'явлення ухвали до виконання три роки - до 23 . 08.2020 року.
Суддя:
Суд | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2017 |
Оприлюднено | 23.08.2017 |
Номер документу | 68442213 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Якименко Л. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні