Ухвала

від 28.08.2017 по справі 525/446/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/446/15-ц Номер провадження 88-ц/786/8/17 Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.

У Х В А Л А

28 серпня 2017 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Абрамов П.С., вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Полтавської області від 21 жовтня 2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами в справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держземагенства у Полтавській області, ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: Великобагачанська районна державна адміністрація, Гоголівська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області, відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області, Великобагачанське районне управління юстиції в Полтавській області, Державний кадастровий реєстратор Пєвнєва Олена Ярославівна, про визнання недійсним договору оренди землі, виділення земельної ділянки, визнання переважного права на поновлення (укладення) договору оренди земельної ділянки та продовження строку дії реалізації переважного права, визнання поновленим та продовженим договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно розподілу цивільних справ автоматизованою системою документообігу в апеляційному суді Полтавської області для розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Полтавської області від 21 жовтня 2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами в справі № 525/446/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держземагенства у Полтавській області, ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: Великобагачанська районна державна адміністрація, Гоголівська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області, відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області, Великобагачанське районне управління юстиції в Полтавській області, Державний кадастровий реєстратор Пєвнєва Олена Ярославівна, про визнання недійсним договору оренди землі, виділення земельної ділянки, визнання переважного права на поновлення (укладення) договору оренди земельної ділянки та продовження строку дії реалізації переважного права, визнання поновленим та продовженим договору оренди земельної ділянки, мене було визначено суддею-доповідачем у складі колегії суддів для розгляду вказаної заяви.

З матеріалів заяви та матеріалів цивільної справи № 525/446/15-ц, що за моєї участі в складі колегії суддів, в якості судді-доповідача, було ухвалено рішення Апеляційного суду Полтавської області від 21 жовтня 2015 року, з заявою про перегляд якого і звернулася ОСОБА_2

Відповідно до ч. 5 ст. 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій справі.

З цих підстав мною заявлено самовідвід, який підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 20, 23, 24, 25 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити самовідвід судді Абрамова П.С. у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Полтавської області від 21 жовтня 2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Матеріали справи передати до канцелярії апеляційного суду для визначення складу колегії суддів в порядку ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області /підпис/ П.С. Абрамов

З оригіналом згідно: П.С. Абрамов