Рішення

від 15.05.2007 по справі 12/1797

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/1797

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" травня 2007 р.Справа № 12/1797

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс Україна" м. Бровари Київської області  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма" м. Хмельницький

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ХФ ТОВ НВП "Гамма" м. Хмельницький

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Державна виконавча служба у м. Хмельницькому

про звільнення майна (грошових коштів) з-під арешту

                                                                                                 Суддя    

Представники сторін:

Позивача: Раац К.В. - за дорученням від 14.03.2007р.

Відповідача: Яворська Н.О. - за довіреністю №137 від 11.12.2006р.

Представник ХФ ТОВ НВП "Гамма": Ларін С.В. - за довіреністю №36 від 02.04.2007р.

Представник ДВС: Надольська А.В. - за довіреністю від 24.04.2007р.

Суть спору:

Рішення приймається 15.05.2007року, оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до дистриб'юторської угоди №04/07-д від 22.02.2007р. ХФ ТОВ НВП "Гамма" виконало роботи по просуванню продукції ТОВ "Марс Україна" в повному обсязі. Сума даних робіт складає 42353 грн. 22 коп. Проте позивач помилково перерахував кошти на рахунок ТОВ "Гамма".

ТОВ "Гамма" не може повернути кошти, тому що, на їх рахунки накладено арешт.          

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог та просить суд звільнити майно (грошові кошти) з під арешту у сумі 42353грн. 22коп., що знаходяться на р/р 260003000101957 в ХОФ АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк", МФО 315018.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить звільнити майно (грошові кошти) з під арешту в сумі 37935грн. 46коп., що знаходяться на р/р 260003000101957 в ХОФ АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк", МФО 315018.

Представник відповідача  проти позову не заперечив, письмового відзиву на позовну заяву не подав.

Представник ДВС проти позову не зперечив, однак зазначив, що виконавча служба діяла у відповідності до вимог чинного законодавства.

Представник міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції повідомив, що наказом Департаменту державної виконавчої служби №2 від 19.01.2007р. ліквідовано у складі Департаменту державної виконавчої служби державну виконавчу службу у районах, містах (містах обласного значення), районах у містах згідно додатку. Наказом Головного управління юстиції у Хмельницькій області від 20.02.2007р. утворено Міський відділ державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

22.01.2007р. між ТОВ "Марс Україна" (постачальник) та ХФ ТОВ НВП "Гамма" (дистриб'ютор) укладено дистриб'юторську угоду №04/07-д, відповідно до умов якої постачальник передає дистриб'ютору на зберігання продукцію, а дистриб'ютор приймає на зберігання продукцію, при цьому дистриб'ютор має право викупити продукцію, яка зберігається ним, за цінами, вказаними в прейскуранті - асортимент продукції, яка поставляється (додаток №1), який є невід'ємною частиною даної угоди.

На виконання умов даної угоди, ХФ ТОВ НВП "Гамма" надало послуги на загальну суму 42353грн. 22коп., що підтверджується актом №15 здачі-прийомки робіт, послуг від 07.03.2007р.

Платіжним дорученням №3 від 07.03.2007р. позивач  перерахував на рахунок ТОВ "Гамма" 42353грн. 22коп. за надання послуг по просуванню продукції згідно договору від 22.02.2007р.

Постановою від 26.02.2007р. Державної виконавчої служби у м. Хмельницький накладено арешт на грошові кошти в сумі 37935грн. 46коп., які знаходяться на р/р 26065880019571 та 26000300101957 в ХОФ АКБ СР "Укрсоцбанк" МФО 315018 та належать ТОВ "Гамма" на виконання виконавчих листів Кам'янець-Подільського та Хмельницького міськрайонних судів. .

Наказом Департаменту державної виконавчої служби №2 від 19.01.2007р. ліквідовано у складі Департаменту державної виконавчої служби державну виконавчу службу у районах, містах (містах обласного значення), районах у містах.

Наказом Головного управління юстиції у Хмельницькій області від 20.02.2007р. утворено Міський відділ державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

Досливши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 59 Закону України " Про виконавче провадження"  особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй,  а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту.

Позивач у позовній заяві зазначає, що перераховані ним кошти є майном, яке належить йому.

Однак, на думку суду, з таким твердженням погодитись не можна.

В ст. 139 Господарського кодексу України зазначено, що  майном у цьому  Кодексі  визнається  сукупність  речей  та інших цінностей (включаючи нематеріальні активи), які мають вартісне визначення, виробляються чи використовуються у діяльності суб'єктів господарювання та відображаються в їх балансі або враховуються в інших передбачених законом формах обліку майна цих суб'єктів.

Залежно від економічної форми, якої набуває майно у процесі здійснення господарської діяльності, майнові цінності належать до основних фондів, оборотних засобів, коштів, товарів.

Коштами у складі майна суб'єктів господарювання є гроші у національній та іноземній валюті, призначені для здійснення товарних відносин цих суб'єктів з іншими суб'єктами, а також фінансових відносин відповідно до законодавства.

При вказаних, позивачем обставинах справи, суд рахує, що кошти, які були перераховані ХФ ТОВ НВП "Гамма" самі по собі виступали, як засіб платежу і на мали ознак майна, яке належить підприємству (тобто не мали індивідуальних ознак) .

Крім того, позивачем не доведено, що зазначені кошти ним  були  перераховані безпідставно і саме на них накладено арешт.

Водночас, позивач, незважаючи на накладення арешту,  не був позбавлений права звернутися до суду з позовом про стягненння зазначених ним коштів, тим самим підтвердити безпідставність їх перерахвання. У межах предмету даної справи суд не може вирішувати вказаного питання, оскільки це повинно бути предметом окремого судового розгляду.

Враховуючи викладене, у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс Україна" м. Бровари Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма" м. Хмельницький про звільнення майна (грошових коштів) з-під арешту належить відмовити.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

У позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс Україна" м. Бровари Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма" м. Хмельницький про звільнення майна (грошових коштів) з-під арешту належить відмовити.

                              Суддя                                                                      

Віддруковано 5 примірників:

1 - позивачу;

2 - відповідачу;

3,4 - третім особам;

5 - до матеріалів справи.