Рішення
від 02.02.2010 по справі 2-105/10
ГУЛЯЙПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-105/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді Чемолосової С.П.

При секретарі: Імановій В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Гуляйпільської філії №4 до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

26.11.2009 року до суду звернувся з позовом позивач до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, у зв'язку з тим, що 08.09.2004 року відповідач вступив у члени Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» та отримав членську книжку з особовим рахунком, на який сплатив вступний внесок 10 грн., членський внесок - 20 грн., які дали йому право набуття членства у кредитній спілці. 21.03.2007 року відповідач звернувся до кредитного комітету спілки з проханням отримати кредит на існуючих у спілці умовах, при цьому надавши необхідний пакет документів. Тому, 21.03.2007 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» в особі Гуляйпільської філії №4 та відповідачем було укладено кредитний договір № 1012 на отримання кредиту у розмірі 10000 грн. строком на 24 місяці під 2% щомісяця наперед від залишку суми неповерненого кредиту у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування кредитом, з кінцевим терміном до 21.03.2009 року, згідно п.п. 1.1 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 кредитний договір набуває чинності після підписання сторонами та надання позичальнику кредиту та діє до повного повернення позичальником суми по кредиту і сплати належних процентів за його користування.

Але, незважаючи на умови кредитного договору, позичальник, відповідач по справі, зобов'язання за вищевказаним договором в строк до 21.03.2009 року виконав не в повному обсязі.

Згідно п. 5.1 кредитного договору № 1012 від 21.03.2007 р. при запізненні строків обов'язкової щомісячної сплати процентів за кредит позичальник сплачує подвійні проценти за кожен місяць запізнення по сплаті, до повного повернення суми кредиту. Згідно п. 5.2 вищевказаного кредитного договору, при запізненні повернення основної суми - кредиту в строк, передбачений кредитним договором, позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 0,1 % від залишку суми неповерненого кредиту за кожен день запізнення. Тому за період з 21.03.2007 р. по 21.03.2009 р. відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернуті. Тому на момент звернення до суду перед кредитною спілкою у відповідача виникла заборгованість, яка складається з : 9792 грн. - основна заборгованість (неповернена сума кредиту), згідно п. 1.1 вищевказаного кредитного договору; 1664 грн. 40 коп. - нараховані і не сплачені проценти за користування кредитом, 1468 грн. 56 коп. - подвійна процентна ставка за кожен місяць запізнення сплати процентів до повного повернення суми кредиту, згідно п. 5.1 кредитного договору, 2164 грн. 03 коп. - підвищена процентна ставка, згідно п. 5.2 кредитного договору, а всього загальна сума заборгованості становить 15088 грн. 99 коп., яка до цього часу не сплачена. Тому позивач прохає стягнути з відповідача на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Гуляйпільської філії кредитну заборгованість по кредитному договору № 1012 від 21 березня 2007 року у сумі 15088 грн. 99 коп., яка складається з: 9729 грн. - основної заборгованості, 1664 грн. 40 коп. - нараховані і не сплачені проценти за користування кредитом, 1468 грн. 56 коп. - подвійна процентна ставка за кожен місяць запізнення сплати процентів до повного повернення суми кредиту, 2164 грн. 03 коп. - підвищена процентна ставка, 150 грн. 89 коп. державного мита та 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ Гуляйпільським районним судом Запорізької області, а всього 15359 грн. 88 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що всю заборгованість він та його батьки сплатили, віддавши гроші тодішньому директорові Гуляйпільської філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» ОСОБА_3, який пообіцяв, що ці гроші він внесе в касу. В січні 2010 року ОСОБА_3 помер, а потім виявилося, що останній грошей до каси філіалу кредитної спілки не вніс, яких-небудь підтверджуючих документів, що ним та його батьками були сплачені суми одержані ним по кредиту у нього не має. До правоохоронних органів він не звертався так як у нього доказів не має.

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні встановлено, що 21.03.2007 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра»в особі Гуляйпільської філії №4 та відповідачем було укладено кредитний договір № 1012 на отримання кредиту у розмірі 10000 грн. строком на 24 місяці під 2% щомісяця наперед від залишку суми неповерненого кредиту у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування кредитом, з кінцевим терміном до 21.03.2009 року, згідно п.п. 1.1 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1, кредитний договір набуває чинності після підписання сторонами та надання позичальнику кредиту та діє до повного повернення позичальником суми по кредиту і сплати належних процентів за його користування.

Але, як вказав представник позивача, незважаючи на умови кредитного договору, позичальник, відповідач по справі, зобов'язання за вищевказаним договором в строк до 21.03.2009 року виконав не в повному обсязі.

Згідно п. 5.1 кредитного договору № 1012 від 21.03.2007 р. при запізненні строків обов'язкової щомісячної сплати процентів за кредит позичальник сплачує подвійні проценти за кожен місяць запізнення по сплаті, до повного повернення суми кредиту. Згідно п. 5.2 вищевказаного кредитного договору, при запізненні повернення основної суми - кредиту в строк, передбачений кредитним договором, позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 0,1 % від залишку суми неповерненого кредиту за кожен день запізнення. Так як за період з 21.03.2007 р. по 21.03.2009 р. відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернуті, тому у нього перед кредитною спілкою виникла заборгованість, яка складається з: 9792 грн. - основна заборгованість (неповернена сума кредиту), згідно п. 1.1 вищевказаного кредитного договору; 1664 грн. 40 коп. - нараховані і не сплачені проценти за користування кредитом, 1468 грн. 56 коп. - подвійна процентна ставка за кожен місяць запізнення сплати процентів до повного повернення суми кредиту, згідно п. 5.1 кредитного договору, 2164 грн. 03 коп. - підвищена процентна ставка, згідно п. 5.2 кредитного договору, а всього загальна сума заборгованості становить 15088 грн. 99 коп., яка до цього часу залишається не сплаченою. Тому необхідно стягнути з відповідача на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Гуляйпільської філії на р/р 26503003308001 в Дніпропетровській філії АТ «Індекс-Банк» м. Дніпропетровськ, МФО 307015, код ЄДРПОУ 33986400 кредитну заборгованість по кредитному договору № 1012 від 21 березня 2007 року у сумі 15088 грн. 99 коп., яка складається з: 9729 грн. - основної заборгованості, 1664 грн. 40 коп. - нараховані і не сплачені проценти за користування кредитом, 1468 грн. 56 коп. - подвійна процентна ставка за кожен місяць запізнення сплати процентів до повного повернення суми кредиту, 2164 грн. 03 коп. - підвищена процентна ставка, 150 грн. 89 коп. державного мита та 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ Гуляйпільським районним судом Запорізької області, а всього 15359 грн. 88 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 53, 612, 623, 629, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Розірвати кредитний договір № 10.12 від 21 березня 2007 року укладений між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» в особі Гуляйпільської філії №4 та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Гуляйпільської філії на р/р 26503003308001 в Дніпропетровській філії АТ «Індекс-Банк» м. Дніпропетровськ, МФО 307015, код ЄДРПОУ 33986400 кредитну заборгованість по кредитному договору № 1012 від 21 березня 2007 року у сумі 15088 грн. 99 коп., яка складається з: 9729 грн. - основної заборгованості, 1664 грн. 40 коп. - нараховані і не сплачені проценти за користування кредитом, 1468 грн. 56 коп. - подвійна процентна ставка за кожен місяць запізнення сплати процентів до повного повернення суми кредиту, 2164 грн. 03 коп. - підвищена процентна ставка, 150 грн. 89 коп. державного мита та 120 грн. - витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справ Гуляйпільським районним судом Запорізької області, а всього 15359 грн. 88 коп.

З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 08.02.2010 року.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

СудГуляйпільський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення02.02.2010
Оприлюднено29.08.2017
Номер документу68475400
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-105/10

Ухвала від 14.04.2021

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Наумик О. О.

Ухвала від 29.03.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 25.02.2010

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кобеляцька-Шаховал І. О.

Ухвала від 23.02.2010

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 13.04.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Мельник В. В.

Рішення від 19.02.2010

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Корбут В. М.

Рішення від 12.10.2010

Цивільне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Пономаренко В. Д.

Рішення від 13.10.2010

Цивільне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Пономаренко В. Д.

Рішення від 22.02.2010

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Шелесько В. Д.

Рішення від 28.05.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рідник І. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні