Ухвала
від 28.08.2017 по справі 5016/2971/2011(13/211)
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

"28" серпня 2017 р.Справа № 5016/2971/2011(13/211) Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Колоколова С.І., Разюк Г.П.

секретар судового засідання - Земляк А.В.

за участю представників учасників судового процесу:

від Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції - не з'явився;

від відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Чарівне кіно» , м.Одеса - не з'явився;

від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Денкар» , м.Вознесенськ Миколаївської області - не з'явився;

від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» , м. Київ - не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» , м. Київ

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 25.07.2017 року (про заміну сторони у виконавчому провадженні)

у справі № 5016/2971/2011(13/211)

за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Чарівне кіно» , м.Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Денкар» , м.Вознесенськ Миколаївської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2011 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Чарівне кіно» , м. Одеса за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Денкар» , м.Вознесенськ Миколаївської області, в якій просило суд звернути стягнення на заставлене майно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Чарівне кіно» , м.Одеса, передане в іпотеку на підставі іпотечного договору від 26.03.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №506, а також додаткового договору від 05.03.2009 року №251 до іпотечного договору, а саме: нерухоме майно, будинок кінотеатру, що побудований з каменю, на плані зазначений літерою А-2, загальною площею 843,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Синякова, 25 та за рахунок коштів, отриманих від реалізації заставленого майна шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною реалізації 1 966 309 грн. 00 коп. частково задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції за Генеральним кредитним договором від 24.01.2007 року в сумі 12 047 179 грн. 49 коп., а також відшкодувати позивачу за рахунок відповідача судові витрати.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 21.05.2014 року у справі 5016/2971/2011(13/211) (суддя Коваль Ю.М.) позов задоволено повністю, у рахунок часткового погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Денкар", м. Вознесенськ Миколаївської області перед Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ за укладеним між ними Генеральним кредитним договором від 24.01.2007 року № 010/01-04/07-48, до якого сторонами вносилися зміни додатковими договорами від 14.11.2007 року № 010/01-04/07-48-1, від 26.03.2008 року №010/01-04/07-48-2, від 25.09.2008 року № 010/01-04/07-48-5, від 26.02.2009 року № 010/01-04/07-48-8, від 30.06.2009 року № 010/01-04/07-48-9), та укладеними в його рамках кредитними договорами: 1) від 24.01.2007 року №010/01-04/07-49, до якого сторонами вносилися зміни додатковими договорами від 30.10.2007 року № 010/01-04/07-49/1, від 15.07.2008 року №010/01-04/07-49/2, від 25.09.2008 року № 010/01-04/07-49/3, від 02.03.2009 року № 010/01-04/07-49/4, від 30.06.2009 року № 010/01-04/07-49/5 у загальній сумі 979 898 грн. 88 коп., із якої: 650 000 грн. 00 коп. - основний борг; 272 156 грн. 71 коп. - відсотки за користування кредитними коштами; 25 868 грн. 84 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів; 31 873 грн. 33 коп. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами; 2) від 26.03.2008 року № 010/01-02/08-035, до якого сторонами вносилися зміни додатковими договорами від15.07.2008 року № 010/01-02/08-035/1, від 25.09.2008 року № 010/01-02/08-035/2, від 02.03.2009 року № 010/01-02/08-035/3, від 18.06.2009 року № 010/01-02/08-035/4, від 30.06.2009 року № 010/01-02/08-035/5), у загальній сумі 11 293 496 грн. 08 коп., із якої: 6 685 000 грн. - основний борг; 3 161 943 грн. 04 коп. - відсотки за користування кредитними коштами; 1 076 376 грн. 58 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та 370 176 грн. 46 коп. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами, а всього заборгованості у сумі 12 273 394 грн. 96 коп., звернуто стягнення на предмет іпотеки за укладеним між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Чарівне кіно" іпотечним договором від 26.03.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 26.03.2008 року за реєстраційним № 506, з урахуванням змін, внесених додатковим договором до іпотечного договору від 05.03.2009 року за реєстраційним №251, і зареєстрованим у Державному реєстрі іпотек 26.03.2008 року за № 6875235 із змінами зареєстрованими 05.03.2009 року, а саме: на будівлю кінотеатру, що знаходиться за адресою: вул. Синякова, 25, м.Вознесенськ, Миколаївська область, та належать ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Чарівне кіно", м. Одеса на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 03.06.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованим у реєстрі купівлі-продажу за №887, шляхом проведення прилюдних торгів, за початковою ціною, визначеною незалежним експертом оцінювачем у межах виконавчого провадження, а також відшкодовано позивачу за рахунок відповідача судові витрати.

В порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України на виконання рішення було видано накази від 06.06.2014 року №5016/2971/2011(13/211).

У липні 2017 року ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» , м. Київ звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником, в якій просив суд дійснити процесуальне правонаступництво позивача - Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль на ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт ; замінити стягувача згідно наказу 5016/2971/2011(13/211), виданого 06.06.2014 року Господарським судом Миколаївської області про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.07.2017 року у справі №5016/2971/2011(13/211) (суддя Коваль Ю.М.) заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» , м. Київ задоволено частково, здійснено заміну сторони у виконавчому провадженні Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ВП №43824077, а саме: первісного стягувача Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль на нового стягувача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт .

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт , м. Київ з ухвалою суду не погодилось, тому звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 25.07.2017 року у справі №5016/2971/2011(13/211) скасувати та постановити рішення нового змісту, яким заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт , м. Київ задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.08.2017 року апеляційна скарга прийнята до провадження і призначена до розгляду.

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт , м.Київ про відмову від апеляційної скарги, в якій зазначено, що у зв'язку з помилковою подачею скарги, заявник просить про відмову від зазначеної апеляційної скарги.

В судове засідання представники учасників судового процесу не з'явились, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення і копія реєстру вихідної кореспонденції Одеського апеляційного господарського суду. Про причину неявки суд не повідомили, своїми процесуальними правами, передбаченими статтями 22, 27 Господарського процесуального кодексу України, не скористалися, ніяких клопотань з цього приводу судовій колегії не надали, неявка без поважних причин у судове засідання представників сторін та третіх осіб не тягне за собою відкладення розгляду справи на інші строки, тому, враховуючи скорочений 15-денний термін розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду і надходження клопотання про відмову від апеляційної скарги в порядку статті 100 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними матеріалами, а повний текст ухвали направляється учасникам судового процесу по справі в установленому порядку.

Згідно зі статтею 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до винесення постанови.

Оскільки відмова ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт , м. Київ від поданої апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси та рішення не оскаржене іншою стороною, колегія суддів дійшла висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційне провадження підлягає припиненню.

Керуючись статтями 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт , м. Київ на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 25.07.2017 року у справі №5016/2971/2011(13/211) та припинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт , м. Київ.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Г.П. Разюк

ОСОБА_5

Дата ухвалення рішення28.08.2017
Оприлюднено29.08.2017
Номер документу68479021
СудочинствоГосподарське
Сутьзвернення стягнення на предмет іпотеки

Судовий реєстр по справі —5016/2971/2011(13/211)

Ухвала від 28.08.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 11.08.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 25.07.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Ухвала від 17.07.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Рішення від 21.05.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Ухвала від 26.02.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Ухвала від 02.09.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні