Ухвала

від 26.01.2011 по справі 2-п-4/11

ЕНЕРГОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа №2-п-4

2011р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2011

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2011р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просить скасувати заочне рішення суду по справі №2-16/2010р. і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Вказана заява не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення ч. 4 ст. 229 ЦПК України до заяви не додана її копія відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а саме для позивача, представника позивача і третьої особи.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 228 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. В своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що про існування заочного рішення суду дізналась, коли отримала його копію поштою. При цьому дати отримання копії заочного рішення не вказує, і на підтвердження цього доказів ( копії конверту) не надає, що позбавляє можливості суд визначити чи подана заява в строк передбачений ч.2 ст. 228 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. 121, 229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, залишити без руху.

Запропонувати усунути недоліки поданої заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, роз`яснивши, що в інакшому разі вона буде вважатися не поданою та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: