Справа № 359/5687/14-к
Провадження № 1-во/359/6/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2017 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
ознайомившись у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.12.2016 року у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_4 , щодо вчинення нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, -
в с т а н о в и в :
1 грудня 2016 року ухвалено вирок суду у вищезазначеному судовому провадженні, відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано невинуватими у пред`явленому їм обвинуваченні та виправдано вирішено питання по речовим доказам, процесуальним витратам та дії запобіжних заходів.
23.08.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду від 01.12.2016 року (головуючий суддя ОСОБА_5 ), а саме: вказати вірний номер справи № 359/5687/14-К, а не № 359/5687/15-К, як зазначено у вироку.
В порядку ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Їхня явка не є обов`язковою. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неявка осіб не зупиняє розгляду справи.
Суд, дослідивши та матеріали вказаної справи, змістом заяви, дійшов до висновку, що дійсно у вироку суду допущено описку, а саме: невірно зазначено номер справи.
Тому зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
у х в а л и в :
Виправити описку у вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.12.2016 року у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_4 , щодо вчинення нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, а саме, зазначити вірний номер судового провадження - «Справа № 359/5687/14-К».
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2017 |
Оприлюднено | 07.03.2023 |
Номер документу | 68487071 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Вознюк С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні