Постанова

від 01.07.2010 по справі 4-134/2010

ЕНЕРГОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-134/2010

Производство № 4-134/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01.07.2010

Судья Энергодарского городского суда Ткаченко И. Н., при секретаре Лохматовой А. В., с участием прокурора Кочетков А. А., рассмотрев представление следователя СО Энергодарского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1, об избрании обвиняемому: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. кв. 12, ранее судимого:

1) 06.09.1990 года Энергодарским городским судом по ч. 1 ст. 229-6 УК Украины, осужден к 2 годам лишения свободы, освободился 03.08.1992 года;

2) 01.11.1993 года Энергодарским городским судом по ч. 2 ст. 229-6 УК Украины, осужден к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободился 12.10.1996 года;

3) 06.03.2000 года Энергодарским городским судом по ч. 1 ст. 229-6 УК Украины, с применением ст. 46-1 УК Украины отсрочено исполнение приговора на 1 год;

4) 22.02.2005 года Энергодарским городским судом по ч. 2 ст. 307 УК Украины, осужден к 5 годам лишения свободы, освобожден 03.07.2009 года по отбытию срока наказания; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, - меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении -

УСТАНОВИЛ:

Досудебным следствием ОСОБА_2 обвиняется в том, что 1 1.04.2010 года, в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, находясь на 7 этаже второго подъезда дома №105 по ул. Комсомольская в городе Энергодаре Запорожской области, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, которое выразилось в нанесении ударов потерпевшему ОСОБА_3, чем причинили последнему физическую боль, после чего открыто завладел его имуществом, а именно:

•денежными средствами в сумме 300 гривен;

•мобильным телефоном Sony Ericsson W 610i IMEI 352725020629248 в корпусе серого цвета, стоимостью 1800 гривень;

•сим-картой оператора мобильной связи МТС , стоимостью 25 гривен на счету которого находились денежные средства в сумме 20 гривен;

•картой памяти San Disk на 512 Мб., стоимостью 180 гривен,

чем причинили потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 2 025 гривен.

21.06.2010года ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

21.06.2010года ОСОБА_2 допрошен в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины.

В представлении ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей, ввиду того, что он, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 186 УК Украины, которое является умышленным, корыстным, тяжким преступлением, санкция статьи за совершение которого предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от четырех до шести лет, а также учитывая личность обвиняемого, который не работает, не имеет постоянного источника дохода, в быту характеризуется посредственно, а также ранее судим за корыстное преступление, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, находясь на свободе, вновь совершил корыстное тяжкое преступление, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от досудебного следствия и суда, в результате чего не будет обеспечено исполнение процессуальных решений.

В судебном заседании прокурор представление поддержал в полном объеме.

Выслушав пояснения, мнение прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что представление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Так. постановлением Енергодарского суда от 24.06.2010 года было продлено задержание ОСОБА_2 до десяти суток, и предоставлена следственным органам возможность собрать документы, указывающие на состояние здоровья и возможность содержание в ИВС.

На момент рассмотрения представления к материалам предоставлена справка, согласно которой ОСОБА_2 с 22.06.2010 года по настоящее время находится на стационарном лечении в инфекционном отделении ГУ СМСЧ № 1 с диагнозом повторное ОНМЦ в системе ВБА , левосторонним гемипарезом.

Таким образом, суд считает, что задержанный действительно болен, нуждается в лечении на момент рассмотрения представления, однако данных о том, может ли задержанный содержаться в ИВС суду представлено не было, что дает основания считать, что по состоянию здоровья ОСОБА_2 на момент рассмотрения представления в суде, содержаться в ИВС не может, следственные органы в полном объеме не воспользовались представленной возможностью предоставить документы о состоянии здоровья задержанного.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 156, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_4 отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении 3 дней.

Судья И.Н. Ткаченко