Ухвала

від 29.08.2017 по справі 640/5028/17

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/5028/17

н/п 1-кп/640/792/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

представників потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.02.2016 року за № 42016220000000117 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сміла Черкаської області, громадянки України, не одруженої, керівника Благодійної організації «Благодійний фонд Нова Україна», раніше не судима, не одружена, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст. 353 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена в провадження судді ОСОБА_1 .

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, справа підсудна даному суду на підставі ч.1 ст. 32 КПК України у межах територіальної юрисдикції, де закінчено досудове розслідування, вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду. Клопотань з приводу міри запобіжного заходу не заявив.

Представники потерпілих та цивільних позивачів не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, зазначаючи про належну підсудність розгляду справи та відсутність порушень під час досудового розслідування.

Обвинувачена не заперечуючи проти призначення справи до судового розгляду та належної підсудності розгляду справи, інших клопотань не заявила, вказуючи про відсутність порушень її прав під час досудового розслідування.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків:

Провадження за обвинувальним актом підсудне суду на підставі ч.1 ст. 32 КПК України. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушень вимог КПК України, які б унеможлювали призначення провадження до судового розгляду судом під час підготовчого засідання не встановлено.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не був обраний на стадії досудового розслідування, з даного приводу клопотань заявлено не було.

Цивільні позови з додатками, заявлені потерпілими суд приймає та вручає обвинуваченій. За погодженням з учасниками підготовчого судового засідання визначена дата судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 42016220000000117 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.1 ст. 353 КК України - на 29 серпня 2017 року об 17-40 год. в залі судового засідання у приміщенні Київського району суду м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б).

Для участі в судовому засіданні викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :