Ухвала
від 29.08.2017 по справі 925/878/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" серпня 2017 р. Справа № 925/878/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

представник позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю,

представник відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділ"

до приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК"

про стягнення 742953 грн. 71 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 742953 грн. 71 коп., зокрема 682410 грн. основного боргу за договором поставки №81Ж від 27.01.2017, 40682 грн. 85 коп. неустойки, 15092 грн. 86 коп. інфляційних втрат, 4768 грн. три проценти річних за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Відповідач не направив свого представника у судове засідання, не подав відзив на позовну заяву, не повідомив суду причини невиконання ухвали суду від 17.07.2017. Натомість відповідач надіслав до суду електронне повідомлення №20 від 28.08.2017, в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку із неможливістю взяти участь у судовому засіданні його представника.

Представник позивача у судовому засіданні поклала вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку, що за викладених обставин клопотання відповідача необхідно задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти і призначити на 10 год. 40 хв. 07 вересня 2017 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань 315.

Рекомендувати відповідачу виконати ухвалу від 17.07.2017 та подати суду письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; у разі наявності заперечень проти позову подати належно оформлені докази на підтвердження таких заперечень та нормативні акти; у разі сплати боргу подати докази на підтвердження такої сплати.

Попередити відповідача, що у разі неподання ним витребуваних судом документів та/чи ненаправлення у судове засідання свого представника справа може розглядатися за наявними у ній матеріалами за відсутності представника відповідача.

Суддя А.Д. Пащенко

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення29.08.2017
Оприлюднено30.08.2017
Номер документу68513000
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/878/17

Постанова від 04.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 13.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Рішення від 20.09.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Ухвала від 07.09.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Ухвала від 01.09.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Ухвала від 29.08.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Ухвала від 17.07.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні