Вирок

від 30.04.2010 по справі 1-100/10

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, 71118, (06153) 3-56-34

ПРИГОВОР

Именем Украины

30 апреля 2010 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области

в составе председательствующего судьи Богомоловой Л.В.

при секретаре Рыбалко Н.Н.

с участием помощника прокурора - Власюк Е.В.

с участием адвоката - ОСОБА_1

представителя гражданского истца - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Бердянске уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, с образованием средним, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего страховым агентом АО Страховая компания Оранта-Жизнь , проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.4 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 в период времени с июня 2008 года по 30 августа 2008 года совершил растрату вверенных ему материальных ценностей - денежных средств общества с ограниченной ответственностью Компания Петра (далее ООО Компания Петра ), путём злоупотребления служебным лицом своим служебным положением, совершенную в крупных размерах при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_3 на основании приказа № 46-К от 01 января 2008 года назначен на должность специалиста по методам расширения рынка сбыта -супервайзера Бердянского подразделения ООО Компания Петра , расположенного по адресу г. Бердянск ул. Коммунаров, 14 с окладом, согласно штатного расписания, с полной индивидуальной материальной ответственностью.

01 января 2008 года директором ООО Компания Петра ОСОБА_4 с ОСОБА_3 заключён договор о полной индивидуальной материальной ответственности согласно которому он принимает на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ему предприятием материальных ценностей и обязуется бережно относиться к переданным ему для хранения или других целей материальным ценностям предприятия и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать администрации предприятия о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностях, вести учёт, составлять и передавать в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей.

04 января 2008 года директором ООО Компания Петра ОСОБА_4 утверждена инструкция по организации работы супервайзера, согласно п. 1 общих положений которой, супервайзер относится к категории руководителей.

Согласно п. 13 раздела II указанной инструкции, супервайзер выполняет план по объёму продаж и продвижению продукции на закреплённой за ним территории путём организации работы торговых представителей,

Согласно п. 14 раздела II указанной инструкции, супервайзер определяет совместно с торговым представителем категорию торговой точки и частоту посещений, составляет совместно с торговым представителем маршрут посещений торговых точек, составляет график внеплановых визитов супервайзера для контроля торгового представителя, но не реже одного раза на месяц; фиксирует факт посещения составлением сторчеком и передачей его Начальнику отдела продаж; контролирует выполнение торговыми представителями ценовой политики компании и принимает решения об этой политике в сегменте своей компетенции; добивается улучшения представленности всей продукции компании в зоне своей ответственности по торговым маркам и видам, согласно категории в наиболее выгодных на полках местах; несёт персональную ответственность за усреднённые показатели по нумерической дистрибьюции по своему отделу; своевременно информирует торговых представителей о ценовых изменениях и изменениях в ассортименте продукции; принимает решения относительно отпуска продукции клиентам и несёт совместно с торговым представителем материальную ответственность за этот отпуск.

Согласно п. 15 раздела II указанной инструкции, супервайзер контролирует выполнение торговыми представителями кредитной политике компании и принимает решения об индивидуальном изменении этого критерия по отношении к отдельным клиентам в порядке своей компетенции; заблаговременно информирует торговых представителей о сроке наступления платежей, снабжает их информационной ведомостью и контролирует выполнение обязательств; лично контактирует с клиентом о порядке и сроках погашения при просроченном кредите свыше одной недели; ведёт разъяснительную работу и не допускает систематического возникновения просроченных платежей у клиента; контролирует соответствие внутренних взаиморасчётов с бухгалтерской ведомостью, своевременно вносит коррективы в определение формы поступления платежей; контролирует соблюдение агентами кассовой дисциплины;

Согласно п. 16 раздела II указанной инструкции, супервайзер ежемесячно составляет совместно с торговым представителем планы на следующий месяц в разрезе каждого клиента и отдельно взятого бренда, где бы обеспечивалась максимальная реализация продукции по каждой группе товара; еженедельно контролирует выполнение плана продаж торговыми представителями и выносит на закрытое совещание вопросы, касающихся санкций или поощрений, применяемых к торговым представителям за результаты выполнения плановых показателей; ежедневно проводит проверки представленности продукции, по результатам которой налагает взыскания на торговых представителей халатно относящихся к своим обязанностям; ежедневно контролирует торговых представителей на предмет выхода и последующего выполнения посещений по маршруту; контролирует и согласовывает между службами компании проведение маркетинговых мероприятий в зонах своей ответственности; по необходимости проводит внеплановые сверки и мероприятия с клиентами без привлечения торговых представителей для предотвращения противоправных действий персонала компании; контролирует целесообразность возврата продукции и принимает решения по данному вопросу согласно своей компетенции; контролирует и координирует объёмы загрузки продукции на клиентов, претендующих на дополнительный бонус.

В период времени с июня 2008 года по 30 августа 2008 года, ОСОБА_3, являясь должностным лицом, уполномоченным на получение наличных денежных средств полученных от субъектов предпринимательской деятельности в качестве оплаты за поставленный и приобретенный ими товар у ООО Компания Петра , наделенный административно-хозяйственными обязанностями по хранению, реализации вверенных ему этим предприятием материальных ценностей, а также являясь материально ответственным лицом, уполномоченным на внесение указанных денежных средств в кассу ООО Компания Петра , действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, злоупотребляя своим служебным положением, владея вверенными ему материальными ценностями - денежными средствами, растратил денежные средства предприятия в сумме 75847 грн. 28 коп., чем причинил ООО Компания Петра материальный ущерб в крупных размерах на указанную сумму.

Так, с 01 июля 2008 года по 30 августа 2008 года ОСОБА_3 получил от частного предпринимателя ОСОБА_5 по адресу: Запорожская область г. Бердянск ул. Пионерская д.59 а денежные средства в общей сумме 40443 грн. 20 коп. в качестве оплаты за поставленный и приобретенный товар у ООО Компания Петра . Данные денежные средства, являющиеся имуществом ООО Компания Петра , ОСОБА_3 умышленно, из корыстных побуждений, незаконно растратил их и в кассу ООО Компания Петра не сдал, чем причинил ООО Компания Петра материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме этого с 01 июня 2008 года по 30 августа 2008 года ОСОБА_3, продолжая свои преступные действия, получил от частного предпринимателя ОСОБА_6 по следующим адресам в городе Бердянске Запорожская области: ул. Котляревского, 37 а , ул. Макарова, 67, ул. Волкова 24/12 - денежные средства в общей сумме 17287 грн. 41 коп. в качестве оплаты за поставленный и приобретенный товар у ООО Компания Петра . Данные денежные средства, являющиеся имуществом ООО Компания Петра , ОСОБА_3 умышленно, из корыстных побуждений, незаконно растратил их и в кассу ООО Компания Петра не сдал, чем причинил ООО Компания Петра материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме этого с 01 июня 2008 года по 30 августа 2008 года ОСОБА_3, продолжая свои преступные действия, получил от частного предпринимателя ОСОБА_7 по адресу: Запорожская область г. Бердянск ул. Труда 38 а денежные средства в общей сумме 5937 грн. 34 коп. в качестве оплаты за поставленный и приобретенный товар у ООО Компания Петра . Данные денежные средства, являющиеся имуществом ООО Компания Петра , ОСОБА_3 умышленно, из корыстных побуждений, незаконно растратил их и в кассу ООО Компания Петра не сдал, чем причинил ООО Компания Петра материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме этого с 01 августа 2008 года по 30 августа 2008 года ОСОБА_3, продолжая свои преступные действия, получил от частного предпринимателя ОСОБА_8 по адресу: Запорожская область г. Бердянск ул. Макарова, 18 денежные средства в общей сумме 9849 грн. 79 коп. в качестве оплаты за поставленный и приобретенный товар у ООО Компания Петра . Данные денежные средства, являющиеся имуществом ООО Компания Петра , ОСОБА_3 умышленно, из корыстных побуждений, незаконно растратил их и в кассу ООО Компания Петра не сдал, чем причинил ООО Компания Петра материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме этого с 01 августа 2008 года по 30 августа 2008 года ОСОБА_3, продолжая свои преступные действия, получил от частного предпринимателя ОСОБА_9 по адресу: Запорожская область г. Бердянск ул. Макарова, 37 а денежные средства в общей сумме 2329 грн. 64 коп. в качестве оплаты за поставленный и приобретенный товар у ООО Компания Петра . Данные денежные средства, являющиеся имуществом ООО Компания Петра , ОСОБА_3 умышленно, из корыстных побуждений, незаконно растратил их и в кассу ООО Компания Петра не сдал, чем причинил ООО Компания Петра материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ОСОБА_3 в период времени с июня 2008 года по 30 августа 2008 года, работая на должности специалиста по методам расширения рынка сбыта -супервайзера Бердянского подразделения ООО Компания Петра , будучи должностным лицом, имея доступ к денежным средствам и владея вверенными ему товарно-материальными ценностями, растратил денежные средства предприятия в личных целях на общую сумму 75847 грн. 28 коп., чем причинил ООО Компания Петра материальный ущерб в крупных размерах на указанную сумму.

В предъявленном обвинении при указанных выше обстоятельствах подсудимый ОСОБА_3 свою вину по ст. 191 ч.4 УК Украины признал полностью и пояснил суду, что обстоятельства совершения преступления он признает полностью. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Представитель гражданского истца ОСОБА_2 заявленный гражданский иск поддержал, просит суд его удовлетворить и взыскать с подсудимого в пользу ООО Компания Петра материальный ущерб в сумме 75847 грн. 28 коп.

Другие доказательства судом не исследовались в силу ст.ст. 299, 301-1 УПК Украины, которые всеми участниками судебного разбирательства признаны и не оспариваются. При этом судом выяснено правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, при этом судом разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.

Оценивая в совокупности все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины по предъявленному обвинению, правильности квалификации действий подсудимого ОСОБА_3 по ст.191 ч.4 УК Украины, как растрата чужого имущества путем злоупотребления своим служебным положением, совершенную в крупных размерах.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, частично возместил материальный ущерб, ранее не судим, как смягчающие вину обстоятельства.

Учитывая общественную опасность содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, его отношение к содеянному, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции от общества, назначив наказание с применением ст.75 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в силу ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу, заявленный в ходе досудебного следствия на сумму 75847 грн.78 коп. подлежит частичному удовлетворению, поскольку в ходе досудебного следствия подсудимый в добровольном порядке уплатил в счет возмещения ущерба 800 грн., в ходе судебного заседания подсудимый в добровольном порядке заплатил в счет возмещения ущерба 5900 грн. и отец подсудимого ОСОБА_3 в счет возмещения ущерба уплатил 11832 грн. Таким образом общая сумма ущерба возмещена в размере 18532 грн. и остаток не возмещенной суммы ущерба составляет 57316 грн.78 коп. Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным по ст. 191 ч.4 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы с лишением права занимать материально-ответственные должности сроком на три года.

Согласно ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания основного наказания в виде лишения свободы, если он в течении трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины:

*не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции,

*периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства,

*уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю- подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ООО Компания Петра 57316 гривен 78 копеек.

Вещественные доказательства по делу: главная книга ООО Компании Петра , журналы-ордера и ведомости по счетам ООО Компания Петра №№ 301,311,361 за период с 01.03.2008 по 30.09.2008 года, договора на поставку товара, заключенные между ООО Компания Петра и ЧП Федотовым, ЧП Уманская, ЧП Щербина, ЧП Сутормин, ЧП Глебский - хранить при материалах уголовного дела.

Арест на квартиру АДРЕСА_1, наложенный по постановлению старшего следователя Бердянской межрайонной прокуратуры ОСОБА_10 от 26 ноября 2009 года, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в течении пятнадцати суток с момента провозглашения приговора.

Судья Л.В. Богомолова