Справа № 2-2188/11
У Х В А Л А
"05" жовтня 2011 р.
5 жовтня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши заяву ПАТ КБ «ПриватБанк»про забезпечення позову,
встановила:
ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави. Також надав заву про забезпечення позову шляхом вилучення предмету застави та передачі його у заклад ПАТ КБ «ПриватБанк» , обмеження відповідача у праві виїзду за межі України для виконання ним своїх зобов'язань.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Оскільки в матеріалах справи не має доказів які б підтверджували що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду - заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення позову не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,
УХВАЛА:
В заяві ПАТ КБ «ПриватБанк»про забезпечення позову -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухва ли апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_2(Потась)
Суд | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2011 |
Оприлюднено | 04.09.2017 |
Номер документу | 68518748 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Нещеретна Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні