Ухвала

від 07.02.2013 по справі 2-6238/11

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-6238/11

(2/401/1796/12)

УХВАЛА

07 лютого 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Руденко В.В.

при секретарі: Чорнойван О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою та просить суд роз'яснити рішення суду по цивільній справі №2/401/1796/12 за її позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та роз'яснити чи підлягають стягненню з відповідача на її користь грошові кошти в розмірі 16593,10 грн.

В судове засідання сторони не з'явилися, повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Судом встановлено, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2012 року постановленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та поділено майно подружжя, виділивши ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 16539, 10 грн., сплачених на користь ТОВ Житловий Альянс за договором №03289 від 18.04.2006 року.

При виконанні даного рішення ОСОБА_1 не зрозуміло, чи підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 16539,10.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість задоволення поданої заяви та роз'яснити відповідачу рішення відповідно до норм чинного законодавства України.

Тому, керуючись ст. 221 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду задовольнити.

Роз'яснити рішення суду від 28 березня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - зазначити, що з ОСОБА_2 підлягають стягненню грошові кошти в сумі 16539, 10 грн. на користь ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня її оголошення апеляційної скарги.

Суддя