Ухвала

від 17.07.2017 по справі 2а-0870/1105/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1 ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

17 липня 2017 рокуСправа № 2а-0870/1105/11 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Татаринова Д.В. при секретарі судового засідання Малої Т.Ю. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про застосування фінансових санкцій за організацію і проведення азартних ігор,

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув;

від заявника - не прибув, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) від Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій останній просить суд замінити сторону виконавчого провадження - позивача (стягувача) правонаступником, по виконавчому листу Запорізького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2011 року по справі №2а-0870/1105/11, з Державної податкової інспекції у м.Енергодар Запорізької області (ЄДРПОУ 34247616) на Енергодарську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізької області (ЄДРПОУ 39506145).

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 штраф у розмірі 7376000,00 грн.

Уповноваженою особою Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області 20 грудня 2011 року отримано виконавчий лист.

Заяву обґрунтовано тим, що Енергодарська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (ЄДРПОУ 39506145), є правонаступником прав і обов'язків: Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (ЄДРПОУ 38700167), згідно з постановою Кабінету Міністрів України №311 від 06 серпня 2014 року; Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (ЄДРПОУ 37942236), згідно з постановою Кабінету Міністрів України №229 від 20 березня 2013 року; Державної податкової інспекції у м. Енергодар у Запорізькій області (ЄДРПОУ 34247616), згідно з постановою Кабінету Міністрів України №981 від 21 вересня 2011 року.

Представники заявника в судове засідання не з'явився, просив суд розглянути заяву без участі його представника.

Представники позивача та відповідача явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Заяв, клопотань до суду не подавали.

Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При цьому суд зазначає, що відповідно приписів Закону України Про виконавче провадження та Кодексу адміністративного судочинства України заміна сторони виконавчого провадження за виконавчим документом - вимогою Пенсійного фонду України здійснюється в порядку адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що Енергодарська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (ЄДРПОУ 39506145), є правонаступником прав і обов'язків: Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (ЄДРПОУ 38700167), згідно з постановою Кабінету Міністрів України №311 від 06 серпня 2014 року; Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (ЄДРПОУ 37942236), згідно з постановою Кабінету Міністрів України №229 від 20 березня 2013 року; Державної податкової інспекції у м. Енергодар у Запорізькій області (ЄДРПОУ 34247616), згідно з постановою Кабінету Міністрів України №981 від 21 вересня 2011 року.

На підтвердження вищезазначених обставин позивачем надані Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 03 липня 2017 року та копії положень.

Із змісту витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03 липня 2017 року вбачається, що 03 квітня 2012 року здійснено державну реєстрацію припинення юридичної особи управління Державної податкової інспекції у м. Енергодар у Запорізькій області (ЄДРПОУ 34247616) в результаті реорганізації та 01 вересня 2013 року здійснено державну реєстрацію припинення юридичної особи управління Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (ЄДРПОУ 38700167) в результаті реорганізації.

Враховуючи, що Енергодарська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області є правонаступником Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області та Державної податкової інспекції у м. Енергодар у Запорізькій області та беручи до уваги ту обставину, що всі дії для правонаступника, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони у виконавчому проваджені.

Керуючись статтями 41, 51, 52, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону позивача з «Державної податкової інспекції у м.Енергодар Запорізької області (ЄДРПОУ 34247616) на Енергодарську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізької області (ЄДРПОУ 39506145) у справі №2а-0870/1105/11 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 штрафу у розмірі 7376000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк (з дня отримання копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов