Постанова

від 01.03.2011 по справі 4-31/11

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 4-31/11

ПОСТАНОВА

іменем України

20 января 2011 г.

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска, рассмотрев представление и.о. следователя СО АНД РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 о производстве обыска,

У С Т А Н О В И Л:

24.12.2010 года около 20.30 ч. в ходе проведения профилактических мероприятий возле дома № 1 по ул. Приднепровской в г. Днепропетровске был остановлен гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у которого в ходе личного досмотра и в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят сверток из газеты с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, которое, как пояснил ОСОБА_2 и в соответствии с заключением специалиста -эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области от 25.12.2010 г., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Вместе с тем, в соответствии с заключением специалиста от 25.12.2010 г. № 6699 масса каннабиса, которая была изъята у гр. ОСОБА_2, в перерасчете на сухое вещество составляет 12,02 г.; по данному факту в СО АНД РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области 03.01.2011 года было возбуждено уголовное дело № 61111002 и по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, ОСОБА_2 показал, что наркотическое средство он прибрел у раннее ему малознакомого мужчины по имени ОСОБА_3, который проживает в ІНФОРМАЦІЯ_2, других анкетных данных обвиняемый не сообщил. Вместе с тем в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что наркотическое средство (марихуану) обвиняемый ОСОБА_2 приобрел у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, принадлежащей на праве собственности его отцу.

Таким образом, принимая во внимание тот факт, что имеются достаточные основания полагать, что по месту проживания гр. ОСОБА_3 могут находится предметы, которые имеют значение для установления истины по делу, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Представление и.о. следователя СО АНД РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 о производстве обыска удовлетворить полностью.

Провести обыск жилища по месту жительства гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья В.В.Спаи