Ухвала

від 31.08.2017 по справі 826/6553/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                                                           Справа 826/6553/15                                                                 У Х В А Л А 31 серпня 2017 року                                                                                       м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грибан І.О., перевіривши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроконсалтсервіс» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -   В С Т А Н О В И В : Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 липня 2015 року в задоволенні позову відмовлено повністю. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року задоволено апеляційну скаргу позивача, скасовано постанову суду першої інстанції та ухвалено нову, якою позов задоволено повністю. Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року, в якій просить скасувати постанову та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.   Перевіривши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 248 КАС України. Так, заявником до заяви не додано документ про сплату судового збору. Згідно із ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Отже, на момент вчинення процесуальної дії (подання заяви), пільги по сплаті судового збору не розповсюджуються на заявника. Зявник просить звільнити його від сплати судового збору, оскільки Управлінням ДКС України у Печерському районі заблоковані рахунки ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, у зв'язку з чим інспекція не має можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги. Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Щоб мати можливість зменшити тягар судових витрат законодавцем передбачено, що суд зобов'язаний з'ясувати майновий стан особи. Особа, яка вважає свій майновий стан незадовільним, через що в неї існують перешкоди для доступу до правосуддя, має подати до суду відповідне клопотання і документи, які свідчили би про поганий майновий стан. Якщо майновий стан особи не дає можливості оплатити судові витрати, то суд відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України може прийняти рішення, яким звільнити особу від оплати судових витрат повністю або частково. Разом з тим, відповідачем належних доказів щодо наявності підстав для звільнення від сплати судового збору на момент подання заяви не надано. Сплата судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в силу положень ст. 248 КАС України є процесуальним обов'язком сторони, що звертається до суду з вказаною заявою. Отже, у суду апеляційної інстанції відсутні належні правові підстави для звільнення заявника від сплати судового збору. Порядок та розміри сплати судового збору регулюється Законом України “Про судовий збір” від 08 липня 2011 року №3674-VI. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції чинній на час подання адміністративного позову) ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру  -            2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції чинній на час подання заяви) за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами – 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Отже, за подання заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі – 5359,20 грн. Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг: рахунок - 31211206781007, код ЄДРПОУ - 38004897, МФО банку - 820019, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, банк - ГУДКСУ у м. Києві, призначення платежу - *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний адміністративний суд, Код класифікації доходів бюджету 22030001.    Вказані недоліки можуть бути усунуті заявником шляхом подання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про оплату судового збору за вказаними вище реквізитами. Відповідно до ст. 108 КАС України, до заяви, яка не оформлена згідно до вимог, встановлених статтею 248 Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно з якими заява залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.    Керуючись ст.ст. 88, 108, 248 КАС України, суд, - У Х В А Л И В : 1. Заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроконсалтсервіс» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху. 2. Встановити строк для усунення зазначених недоліків протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали. 3. Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог ухвали  у встановлений строк заяву буде повернено. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. Суддя:                                                                                                             І.О. Грибан