справа № 208/4167/17
№ провадження 2/208/1686/17
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
01 серпня 2017 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-БІЗНЕС ГРУП про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та компенсацію моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2017 року позивач звернулася до Заводського районного суду з позовною заявою до відповідача про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та компенсацію моральної шкоди.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Справа підсудна Заводському районному суду м. Дніпродзержинська.
Підстав для залишення без руху, повернення заяви відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України немає.
Отже, є всі підстави для відкриття провадження в справі та призначення її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-БІЗНЕС ГРУП про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та компенсацію моральної шкоди.
Попереднє судове засідання не проводити.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська на 28 серпня 2017 року на 14.45 год.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до 28 серпня 2017 року або під час судового засідання надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Згідно із ст. 131 ЦПК України, учасники зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі.
Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недоотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ізотов В. М.
Суд | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2017 |
Оприлюднено | 01.09.2017 |
Номер документу | 68552111 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська
Ізотов В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні