Ухвала

від 20.07.2018 по справі 208/4167/17

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 208/4167/17

№ провадження 2-п/208/17/18

УХВАЛА

20 липня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-БІЗНЕС ГРУП про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 травня 2018 року по цивільній справі № 208/4167/17 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-БІЗНЕС ГРУП про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та компенсацію моральної шкоди , -

встановив:

19.07.2018 року до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська надійшла заява представника ТОВ ІТ-БІЗНЕС ГРУП про перегляд заочного рішення від 03.05.2018 року по цивільній справі № 208/4167/17.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 285 ЦПК України, а саме:

- не вказані обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це (оскільки в матеріалах справи наявні підтвердження обізнанності відповідача про наявність цивільної справи відносно нього у суді, про що свідчать наявні в матералах справи розписки та заяви представника відповідача за довіреністю );

- відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

- відсутнє клопотання заявника про перегляд заочного рішення.

Згідно до вимог ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заява представника ТОВ ІТ-БІЗНЕС ГРУП про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-БІЗНЕС ГРУП про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 травня 2018 року по цивільній справі № 208/4167/17 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-БІЗНЕС ГРУП про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та компенсацію моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків заяви п`ятитиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Повідомити та роз'яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків, заява буде визнано неподаною та повернута.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ізотов В. М.