Ухвала

від 01.09.2017 по справі 810/1594/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   810/1594/17                                                               У Х В А Л А           "01" вересня 2017 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 22 червня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА ТЕК" до Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області  про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Київського окружного адміністративного суду  від "22" червня 2017 р.  позов задоволено.       На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на постанову  Київського окружного адміністративного суду від 22 червня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА ТЕК" до Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області  про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення. Встановити строк  до 20 вересня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Кобаль М.І.