Ухвала
від 31.08.2017 по справі 522/16228/17
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/16228/17

Провадження № 1-кс/522/16404/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160000000753 від 26.08.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.08.2017 приблизно о 20.40 годині на проїзній частині вул. М. Грушевського, 2 «а» в Малиновському районі м. Одеса сталося ДТП, а саме: зіткнення автомобіля «Mitsubishi Pejero Sport», р/н « НОМЕР_1 » під керуванням водія ОСОБА_3 , яка рухалася з боку вул. Скісної у напрямку вул. Паркової із автобусом «Mersedes Benz 0814», р/н « НОМЕР_2 » під керуванням водія ОСОБА_4 та автобусом «БАЗ», р/н « НОМЕР_3 » під керуванням ОСОБА_5 , які рухалися у зустрічному для ОСОБА_3 напрямку.

В результаті ДТП ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження і під час транспортування до лікувального закладу загинула у кареті БШМД. Пасажир автобусу «Mersedes Benz 0814» ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ СГМ, перелому зовнішньої гомілки.

25.08.2017 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди:

- автомобіль «Mitsubishi Pejero Sport», р/н « НОМЕР_1 » був вилучений та направлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів № 1 МПФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України, за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А;

- автобус «Mersedes Benz 0814», р/н « НОМЕР_2 » був вилучений та направлений на майданчик тимчасового утримання вантажних транспортних засобів СПД «Сирбу», за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н, с. Латівка, вул. Колгоспна, 1;

- автобус «БАЗ», р/н « НОМЕР_3 » був вилучений та направлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів № 1 МПФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України, за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А, у зв`язку із необхідністю проведення судових автотехнічних експертиз.

26.08.2017 року вищеперераховані транспортні засоби визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Автомобіль «Mitsubishi Pejero Sport», р/н « НОМЕР_1 », автобус «Mersedes Benz 0814», р/н « НОМЕР_2 » та автобус «БАЗ», р/н « НОМЕР_3 », згідно ч. 2 ст. 167 КПК України відносяться до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Згідно п. 20 постанови Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України», зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

З метою встановлення істини по кримінальному провадженню та з`ясування причин дорожньо-транспортної пригоди потрібне детальне дослідження зазначених транспортних засобів за участю спеціалістів у галузі автотехніки та трасології.

У органа досудового розслідування виникла необхідність у арешті автомобіля «Mitsubishi Pejero Sport», р/н « НОМЕР_1 », автобуса «Mersedes Benz 0814», р/н « НОМЕР_2 » та автобуса «БАЗ», р/н « НОМЕР_3 », які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, автомобілі-учасники ДТП підпадають під ознаки іншого володіння особи.

Автомобіль «Mitsubishi Pejero Sport», р/н « НОМЕР_1 », згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 27.07.2011, належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Автобус «Mersedes Benz 0814», р/н « НОМЕР_2 » згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 14.12.2012 належить ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2 « НОМЕР_3 », згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить ПП «Яна», яке зареєстроване за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 35/107.

Зазначені транспортні засоби мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, їх арешт потрібен для позбавлення власників можливості відчужувати вказане майно, щоб в ході подальшого розслідування мати можливість його дослідження за місцем зберігання, яким є майданчик тимчасового утримання транспортних засобів. Якщо транспортний засіб буде перебувати у володінні особи, яка зацікавлена в кінцевому рішенні по кримінальному провадженню або до нього буде доступ сторонніх осіб, існує реальна загроза відчуження, зміни або знищення вказаного майна, його втрата може слугувати втратою доказової бази у провадженні.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

- автомобіль «Mitsubishi Pejero Sport», р/н « НОМЕР_1 » (згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 27.07.2011, належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 );

- автобус «Mersedes Benz 0814», р/н « НОМЕР_2 » (згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 14.12.2012 належить ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 );

- автобус «БАЗ», р/н « НОМЕР_3 » (згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить ПП «Яна», яке зареєстроване за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 35/107).

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 та процесуальному керівнику прокуратури Одеської області ОСОБА_9 дозвіл на проведення дослідження транспортних засобів автомобіля «Mitsubishi Pejero Sport», р/н « НОМЕР_1 », автобуса «Mersedes Benz 0814», р/н « НОМЕР_2 » та автобуса «БАЗ», р/н « НОМЕР_3 » і на подальше утримання транспортних засобів, в порядку передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

31.08.2017

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення31.08.2017
Оприлюднено08.03.2023
Номер документу68600638
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —522/16228/17

Ухвала від 15.11.2021

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Лонський І. В.

Ухвала від 10.04.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Ухвала від 12.12.2017

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Ухвала від 29.11.2017

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Ухвала від 29.09.2017

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Ухвала від 18.09.2017

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Ухвала від 31.08.2017

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні