Ухвала

від 04.09.2017 по справі 911/598/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" вересня 2017 р. Справа №911/598/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Баранця О.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.02.2017

по справі № 911/598/14 (суддя: Бацуца В.М.)

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

на повідомлення Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Автопостач"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лігена"

2. ОСОБА_2

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.02.2017 задоволено скаргу №358/1-юд від 24.11.2016 (вх. №328/16 від 29.11.2016) Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на повідомлення Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Визнано незаконним та скасовано повідомлення Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України №634/5-20.1 від 11.10.2016 про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання.

Зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вирішити питання щодо прийняття до виконання наказу №911/598/14, виданого Господарським судом Київської області від 29.04.2015, поданого за відповідною заявою №287- юд від 02.10.2016 Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про відкриття виконавчого провадження, і відкриття виконавчого провадження.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 15.02.2017 скасувати, в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" відмовити. Також апелянт звернувся з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про його задоволення.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.02.2017 по справі №911/598/14.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.02.2017 по справі № 911/598/14.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити о 13 год. 10 хв. 18.09.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №15.

4.Запропонувати позивачу, відповідачу та третім особам надати суду нормативні обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.М. Баранець

Н.Ф. Калатай