Ухвала

від 04.09.2017 по справі 916/901/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"04" вересня 2017 р.Справа № 916/901/17 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В. Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення господарського суду Одеської області від 12.06.2017р. у справі№ 916/901/17 /суддя С.В. Літвінов/ за позовом Державного підприємства Одеський морський торговельний порт до відповідача проТовариства з обмеженою відповідальністю ГРІН-ПОРТ стягнення 63162,83 грн.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство Одеський морський торговельний порт звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ГРІН-ПОРТ про стягнення 63162,83грн. з яких: 50579,66грн. основна заборгованість, 5412,25грн. - пеня, 1417,39грн.- 3% річних, 5753,53грн. індекс інфляції та судовий збір.

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.06.2017р. позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ГРІН-ПОРТ на користь Державного підприємства Одеський морський торговельний порт 50579,66грн. основна заборгованість, 5412,25грн. - пеня, 1417,39грн.- 3% річних, 5753,53грн. індекс інфляції та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн.

Не погодившись з даним рішенням, ОСОБА_4 звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 12.06.2017р. по справі № 916/901/17, прийняти нове рішення яким у задоволенні позову Державного підприємства Одеський морський торговельний порт відмовити.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України Про судовий збір .

За вимогами пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апелянт мав сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та розмірі, а саме 1 760,00грн.

Як свідчить апеляційна скарга, ОСОБА_4 при поданні апеляційної скарги судовий збір взагалі не сплатив.

Скаржник відповідно до ст. 5 Закону України Про судовий збір та норм чинного законодавства не звільнений від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Одночасно з поданням апеляційної скарги скаржник заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору скаржник зазначає, що він є директором ТОВ ГРІН-ПОРТ , яке станом на момент звернення з апеляційною скаргою знаходиться в тяжкому фінансовому стані та не в змозі здійснювати у повному обсязі свою господарську діяльність.

На підтвердження майнового стану ОСОБА_4 жодного документу не надано.

Колегією суддів відхиляється дане клопотання ОСОБА_4, з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України Про судовий збір , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з п. 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України Про судовий збір , є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, повязані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Отже, звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду і може мати місце за наявності виключних обставин на підтвердження того, що майновий стан унеможливлює сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Всупереч вимог ст. 33 ГПК України, скаржник доказів не можливості сплатити судовий збір у встановленому законом порядку не надав, та відомостей щодо майнового стану підприємства також не надав, у зв'язку з чим суд апеляційної інстанції не знаходить правових підстав для звільнення або часткового звільнення ОСОБА_4 від сплати судового збору.

Разом з тим, заявник не входить до передбаченого ст. 5 Закону України Про судовий збір вичерпного переліку суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору, а тому повинен сплачувати його на загальних засадах.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зважаючи на вищенаведене колегія суддів повертає апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення господарського суду Одеської області від 12.06.2017р. у справі № 916/901/17 без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 12.06.2017р. у справі № 916/901/17.

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення господарського суду Одеської області від 12.06.2017р. у справі № 916/901/17 без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 11арк., конверт.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна