Ухвала
від 07.12.2017 по справі 916/901/17
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про поновлення

"07" грудня 2017 р.Справа № 916/901/17 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ГРІН-ПОРТ на рішення господарського суду Одеської області від 12.06.2017р. у справі№ 916/901/17 /суддя С.В. Літвінов/ за позовом Державного підприємства Одеський морський торговельний порт до відповідача проТовариства з обмеженою відповідальністю ГРІН-ПОРТ стягнення 63162,83 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2017р. (у складі колегії суддів: головуючого - Богатиря К.В., суддів - Аленіна О.Ю., Жекова В.І.) прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ГРІН-ПОРТ до провадження та справу призначено до розгляду на 04.09.2017р. об 11:00.

30.08.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення господарського суду Одеської області від 12.06.2017р. по справі № 916/901/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2017р. апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення господарського суду Одеської області від 12.06.2017р. у справі № 916/901/17 повернуто без розгляду.

Розпорядженням керівника апарату суду № 989 від 01.09.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку із перебуванням судді Жекова В.І. у відпустці.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.09.2017р., сформовано новий склад колегії: головуючий суддя Богатир К.В., судді: Аленін О.Ю., Мишкіна М.А.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.09.2017р. (у складі колегії суддів: головуючого - Богатиря К.В., суддів - Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.) прийнято апеляційну скаргу до провадження з призначеним розглядом на 04.09.2017р. об 11:00.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2017р. (у складі колегії суддів: головуючого - Богатиря К.В., суддів - Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.) розгляд апеляційної скарги по справі № 916/901/17 відкладено на 11.10.2017р. о 12:00.

02.10.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2017р. у справі № 916/901/17 про повернення апеляційної скарги без розгляду.

Розпорядженням керівника апарату суду № 1174 від 05.10.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку із перебування суддів Аленіна О.Ю. та Мишкіної М.А. у відпустці.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.10.2017р., справу № 916/901/17 розподілено на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів Жекова В.І., Таран С.В.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.10.2017р. (у складі колегії суддів: головуючого - Богатиря К.В., суддів - Жекова В.І., Таран С.В.) прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ГРІН-ПОРТ на рішення господарського суду Одеської області від 12.06.2017р. по справі № 916/901/17 до провадження; зупинено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ГРІН-ПОРТ на рішення господарського суду Одеської області від 12.06.2017р. по справі № 916/901/17 до повернення даної справи з суду касаційної інстанції; матеріали справи № 916/901/17 надіслано до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2017р. клопотання ОСОБА_4 про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 року відхилено; касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 року повернуто без розгляду.

04.12.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла справа №916/901/17.

Розпорядженням керівника апарату суду № 1376 від 07.12.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Жекова В.І. з 06.12.2017року.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.12.2017р., справу № 916/901/17 розподілено на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів Таран С.В., Філінюка І.Г.

У зв'язку з поверненням справи № 916/901/17 до Одеського апеляційного господарського суду, провадження по справі підлягає поновленню.

Крім того, колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.03.2015 р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області , з одного боку, та Товариством з обмеженою відповідальністю Грін-Порт , з іншого боку, було укладено Договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № ДФ-396, згідно до пункту 1.1. якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування державне нерухоме майно, а саме:

- нежитлові приміщення будівлі на першому поверсі складу №8 (інв.№061500), реєстровий номер майна 01125666.1.АААИГА172, (далі - Майно), загальною площею 425,60 кв.м, за адресою: 65026, м. Одеса, Митна пл., 1, що обліковується на балансі Державного підприємства Одеський морський торговельний порт , вартість якого визначена згідно зі звітом про незалежну оцінку, що була проведена ТОВ ОФ ІНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА станом на 31.10.2014р. і становить 870500грн.

Згідно до п. 3.5. орендна плата перераховується до державного бюджету та Балансоутримувачу у співвідношенні 70 % до 30 % щомісяця не пізні не 12-го числа місяця відповідно до пропорцій розподілу, установлених Кабінетом Міністрів України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Пункт 8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України містить наступні роз'яснення: Норми ГПК щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім передбаченого статтею 24 ГПК права залучати до участі у справі іншого відповідача, здійснити за згодою позивача заміну первісного відповідача належним відповідачем та зазначеного у статті 27 ГПК права залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. .

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 916/901/17 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача на підставі ч. 1 ст. 27 ГПК України, оскільки будь-яке рішення щодо виконання умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 20.03.2015р. № ДФ-396 може вплинути на права або обов'язки останнього як сторони даного договору; зобов'язати апелянта направити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області копію апеляційної скарги, докази направлення надати суду апеляційної інстанції.

Керуючись ч. 1 ст. 27, статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ГРІН-ПОРТ на рішення господарського суду Одеської області від 12.06.2017р. по справі № 916/901/17 до провадження.

2.Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ГРІН-ПОРТ на рішення господарського суду Одеської області від 12.06.2017р. по справі № 916/901/17.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 10.01.2018р. о 10:30 , судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 8 (3-й поверх).

4.Залучити до участі у справі № 916/901/17 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області (65012, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Велика Арнаутська, будинок 15, к. 1106; ідентифікаційний код 20984091) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

5.Зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області до дати судового засідання надати Одеському апеляційному господарському суду письмові пояснення з питань виконання орендарем умов договору оренди в частині своєчасного та повного внесення орендної плати.

6.Зобов'язати Державне підприємство Одеський морський торговельний порт до дати судового засідання надати Одеському апеляційному господарському суду письмові пояснення з обґрунтування розрахунку помісячно заявлених сум щодо заборгованості по орендній платі; обґрунтувати наявність правових підстав для звернення позивача до господарського суду за захистом порушеного права.

7.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзиву, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: С.В. Таран

ОСОБА_3

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.12.2017
Оприлюднено14.12.2017
Номер документу70856339
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/901/17

Постанова від 10.01.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 09.01.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 07.12.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 20.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Ухвала від 05.10.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 01.09.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 04.09.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 04.09.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 17.07.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Рішення від 12.06.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні