Ухвала
від 05.09.2017 по справі 825/1363/17
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                  

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 вересня 2017 року                     м. Чернігів           Справа № 825/1363/17

                                                                                

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "АПТК" до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

Приватне підприємство "АПТК" звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду у сторін необхідно витребувати:

- у позивача - власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, не має справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав і немає рішення цих органів з такого спору;

- у відповідача - засвідчені належним чином, первинні документи по взаємовідносинах Приватного підприємства "АПТК" з Товариством з обмеженою відповідальністю "Лортон", Товариством з обмеженою відповідальністю "Дентал ЮА", Товариством з обмеженою відповідальністю "Айді-Пульс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торіні", Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД Амерія", Товариством з обмеженою відповідальністю "Ахілес Груп", Товариством з обмеженою відповідальністю "Баден Сервіс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Інкор Трейд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс", які були вилучені відповідачем, на підставі протоколу тимчасового доступу до речей від 10.08.2016.

Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "АПТК" до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Витребувати:

- у позивача - власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, не має справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав і немає рішення цих органів з такого спору;

- у відповідача - засвідчені належним чином, первинні документи по взаємовідносинах Приватного підприємства "АПТК" з Товариством з обмеженою відповідальністю "Лортон", Товариством з обмеженою відповідальністю "Дентал ЮА", Товариством з обмеженою відповідальністю "Айді-Пульс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торіні", Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД Амерія", Товариством з обмеженою відповідальністю "Ахілес Груп", Товариством з обмеженою відповідальністю "Баден Сервіс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Інкор Трейд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс", які були вилучені відповідачем, на підставі протоколу тимчасового доступу до речей від 10.08.2016.

Зобов'язати відповідача надати у триденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін направити сторонам.

Звернути увагу сторін, що відповідно до статей 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою до виконання.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, під головуванням судді Падій В.В., у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду № 1 за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 10:00 год. 18 вересня 2017 року

Суддя В.В. Падій

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.09.2017
Оприлюднено07.09.2017
Номер документу68621002
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/1363/17

Ухвала від 30.11.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шурко О.І.

Ухвала від 09.11.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шурко О.І.

Ухвала від 07.11.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шурко О.І.

Постанова від 04.10.2017

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Падій В.В.

Постанова від 04.10.2017

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Падій В.В.

Ухвала від 05.09.2017

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Падій В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні