Ухвала

від 07.11.2017 по справі 825/1363/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   825/1363/17                                                               У Х В А Л А           "07" листопада 2017 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "АПТК" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "АПТК" до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області   про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Чернігівського окружного адміністративного суду  від "04" жовтня 2017 р.  у задоволені позову відмовлено.       На зазначену  постанову суду  позивачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "АПТК" на постанову  Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "АПТК" до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області  про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Встановити строк  до 29 листопада 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Шурко О.І.