Ухвала
від 30.12.2013 по справі 722/2470/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

30 грудня 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Давній В. П., розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від « 13» листопада 2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

На вказаний вирок обвинуваченим ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача 18 грудня 2013 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, оскільки вона відповідала вимогам ст. 396 КПК України.

Крім того, було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу на вирок суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

У зв'язку з чим, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з'ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, ст. 401 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від « 13» листопада 2013 року.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 призначити до апеляційного розгляду на "13" січня 2014 р. 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.

Справа№11-кп/794/233/13 р. Головуючий у І інстанції Римлянська Г.О.

Категорія ч.1 ст.185 КК України Доповідач Давній В.П.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В.П.Давній

Згідно з оригіналом: суддя

СудАпеляційний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення30.12.2013
Оприлюднено06.09.2017
Номер документу68630458
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —722/2470/13-к

Ухвала від 30.12.2013

Кримінальне

Апеляційний суд Чернівецької області

Давній В. П.

Ухвала від 23.09.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Чернівецької області

Попов Г. Г.

Ухвала від 11.09.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Чернівецької області

Попов Г. Г.

Ухвала від 11.09.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Чернівецької області

Попов Г. Г.

Ухвала від 02.09.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Чернівецької області

Попов Г. Г.

Ухвала від 14.01.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Чернівецької області

Давній В. П.

Ухвала від 04.11.2013

Кримінальне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Римлянська Г. О.

Вирок від 13.11.2013

Кримінальне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Римлянська Г. О.

Ухвала від 05.11.2013

Кримінальне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Римлянська Г. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні