Вирок

від 01.06.2010 по справі 1-269/10

КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-269/10

(провадження № 1-269/10)

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбог І.М.

при секретарі Лобак І.М.

за участю прокурора Палагнюка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 25.04.2003 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ст. 185 ч.З КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 22.02.2010 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ст. 309 ч.І КК України до 2 років позбавлення волі, ст. 75 КК України звільнений бід відбування покарання з іспитовим строком 2 роки , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. З КК України,

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 03.08.2007 року в денний час , діючи за попередньою змовою з іншою особою, таємно з метою особистої наживи, керуючись корисливим мотивом , шляхом вільного доступу проник до житлового будинку № 6 по вул. Дніпровській в смт. Любимівка Каховського району Херсонської області , звідки здійснив крадіжку: каструлі алюмінієвої, ємкістю 5 літрів, вартістю 40 гривень; каструлі емалірованої, ємкістю 3 літри, вартістю 50 гривень; дві сітки від панцирного ліжка, вартістю 120 гривень кожна; металевої вани, вартістю 450 гривень, чим завдав при цьому власнику вказаного майна-потерпілій ОСОБА_2 матеріальних збитків на загальну суму 780 гривень.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав повністю та пояснив, що він дійсно у серпні 2007 року разом з Скрипніченко здійснили крадіжку металевих предметів з будинку № 6 по вул. Дніпровській в смт. Любимівка Каховського району Херсонської області. Все викрадене вони продали , а гроші витратили на спиртне та продукти харчування . У скоєному щиро розкаюється.

Інші докази в порядку ст. 299 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.

Дії підсудного ОСОБА_1 ,суд кваліфікував за ч.З ст. 185 КК України, tq 6 to , таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), скоєна за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникнення в житло.

При призначенні покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину,особу винного, який характеризується негативно, обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено , обставини, які пом'якшують покарання підсудного: щире каяття.

У відповідності до ст. 124 Конституції України, керуючись ст.ст. 299, 323,324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.З ст. 185 КК України та призначити йому покарання до 4 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, ОСОБА_1 за сукупністю злочинів, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22.02.2010 року і визначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки 1 місяць .

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, встановити іспитовий строк 2 роки.

На підставі п. 3,4 ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтись на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції у встановлені цими органами строки.

Запобіжний захід-підписку про не виїзд-залишити без змін до набрання вироком чинності.

Речові докази (а.с. 39)- металеву ванну-залишити у ОСОБА_2.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3