Постанова

від 09.04.2010 по справі 1-269/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

Дело № 1-269/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2010 года Кировский районный суд г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Гончарова А.В.

при секретаре - Кибало Ю.В.

с участием прокурора - Кузьминовой Л.Г

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее не судимого, поживающего по ул. Грузинской, д.28 в городе Днепропетровске, в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Досудебным следствием ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины.

В судебном заседании подсудимым было заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела по ст. 358 ч.3 УК Украины в связи с истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности.

Прокурор в судебном заседании высказал мнение о возможности прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_1 в части обвинения по ст. 358 ч.3 УК Украины в связи истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Суд, выслушав прокурора и подсудимого, исследовав материальны уголовного дела считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, а ОСОБА_1 - освобождению от уголовной ответственности по ст. 358 ч.3 УК Украины в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности.

Как усматривается из материалов уголовного дела ОСОБА_1 среди прочего предъявлено обвинение в следующем.

ОСОБА_1, в середине января 2005 года, в дневное время в неустановленный досудебным следствием день, находился на Центральном рынке Озерка , расположенного по ул. Шмидта, 2 г.Днепропетровска, где к нему подошло не установленное досудебным следствием лицо и предложил приобрести у него поддельный бланк удостоверения участника ликвидации аварии на Чернобыльской Атомной Электростанции, при этом показал пустой бланк указанного удостоверения. На предложение последнего, у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на подделку удостоверения, которое выдается либо удостоверяется организацией, имеющей право выдавать или удостоверять такие документы, и предоставляющей права или освобождающей от обязанностей, в целях использования его в личных целях, в связи с чем ОСОБА_1 дал свое согласие.

Спустя несколько дней, в неустановленный досудебным следствием день в середине января 2005 г., в дневное время, ОСОБА_1 желая реализовать свой преступный умысел, прибыл к центральному входу в Центральный рынок Озерка в г. Днепропетровске, где встретился с указанным не установленным следствием лицом и передал последнему фотографию со своим изображением и продиктовал серию удостоверения А № 354191.

Продолжая совершение преступления, спустя примерно два дня в середине января 2005 г., в дневное время ОСОБА_1 и не установленное следствием лицо, вновь встретились в указанном месте, где последний передал ОСОБА_1 заведомо поддельное удостоверение участника ликвидации аварии на Чернобыльской Атомной Электростанции, категории N 2 серии А № 354191, с вклеенной фотографией с изображением ОСОБА_1, и с проставленными печатями Днепропетровской областной государственной администрации. В этот же день подсудимый ОСОБА_1 в вечернее время находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, собственноручно внес свои реквизиты в данный бланк - Корецкий Константин Юрьевич , свою подпись, дату выдачи 04.01.2005 г. , подпись лица выдавшего удостоверение, тем самым подделал удостоверение, которое выдается либо удостоверяется организацией, имеющей право выдавать либо удостоверять такие документы, и предоставляющее права или освобождающее от обязанностей, в целях использования его в личных целях.

Указанные действия подсудимого ОСОБА_1 органом досудебного следствия квалифицированы по ст.ст. 27 ч.5, 358 ч.1, 358 ч.1 УК Украины, по которой ему и предъявлено обвинение.

Поскольку, за совершение преступления, предусмотренного ст. 358 ч.1 УК Украины, предусмотрена ответственность более мягкая, чем лишение свободы сроком до двух лет, такое преступление в соответствии с ч.2 ст. 12 УК Украины является преступлением небольшой тяжести.

Вместе с тем, п.3 ч.1 ст. 49 УК Украины предусмотрено, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошло три года - при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения либо лишения свободы.

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 в указанной части предъявленного обвинения попадает под действие п.3 ч.1 ст.49 УК Украины, в связи с чем ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности по ст.ст. 27 ч.5, 358 ч.1, 358 ч.1 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 49 УК, ст.ст. 11-1, 282 УПК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 , в совершении преступления по ст.ст. 27 ч.5, 358 ч.1, 358 ч.1 УК Украины УК Украины - прекратить, в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение семи суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Гончаров