Постанова

від 12.01.2011 по справі 4-92/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

4-92/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.01.2011 года Приморский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего судьи: Цильмак К.П.

при секретаре: Васильченко А.В.

с участием прокурора: Шпак Л.Г.

адвоката: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОСОБА_2 на постановление следователя-криминалиста СУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3 от 05.10.2009 года о прекращении уголовного преследования в отношении ОСОБА_2 по ч.1 ст. 121 УК Украины, переквалификации состава преступления, возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству в отношении ОСОБА_2 по ст. 15, ч.1 ст. 115 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 подал в Приморский районный суд г. Одессы жалобу на постановление следователя-криминалиста СУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3 от 05.10.2009 года о прекращении уголовного преследования в отношении ОСОБА_2 по ч.1 ст. 121 УК Украины, переквалификации состава преступления, возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству в отношении ОСОБА_2 по ст. 15, ч.1 ст. 115 УК Украины, в которой просит отменить постановление следователя-криминалиста СУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3 от 05.10.2009 года о прекращении уголовного преследования в отношении ОСОБА_2 по ч.1 ст. 121 УК Украины, переквалификации состава преступления, возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству в отношении ОСОБА_2 по ст. 15, ч.1 ст. 115 УК Украины.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о направлении материалов жалобы в Раздельнянский районный суд Одесской области, так как представленных материалов не достаточно для рассмотрения жалобы, а также в связи с тем, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.15, ч.1 ст. 115 УК Украины 16.12.2010 года направлено для рассмотрения в Раздельнянский районный суд Одесской области в порядке ст. 232 УПК Украины.

Выслушав мнение заявителя ОСОБА_2 и его адвоката - ОСОБА_1, возражавших против удовлетворения ходатайства, суд считает, что ходатайство прокурора о направлении жалобы ОСОБА_2 в Раздельнянский районный суд Одесской области для рассмотрения по существу подлежит удовлетворению.

Так, согласно ч.4 ст. 236-7 УПК Украины Суд принимает к рассмотрению жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела на протяжении всего времени нахождения дела в производстве органа дознания, следователя, прокурора до момента окончания досудебного следствия .

Согласно постановления Пленума ВСУ № 6 от 04.06.2010 года материалы жалобы мотивированным постановлением судьи передаются должностному лицу либо органу, в производстве которых находится дело, для рассмотрения жалобы в порядке, предусмотренном статьями 110, 234 и 236 УПК Украины .

Руководствуясь ст. ст. 236-7, 236-8 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство прокурора удовлетворить.

Жалобу ОСОБА_2 на постановление следователя-криминалиста СУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3 от 05.10.2009 года о прекращении уголовного преследования в отношении ОСОБА_2 по ч.1 ст. 121 УК Украины, переквалификации состава преступления, возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству в отношении ОСОБА_2 по ст. 15, ч.1 ст. 115 УК Украины -направить в Раздельнянский районный суд Одесской области для рассмотрения при предварительном рассмотрении дела или при рассмотрении его по существу.

Судья: