Справа № 4-36/11
ПОСТАНОВА
06 січня 2011 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гончаров Р.В. розглянувши подання старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Одеській області ОСОБА_1, узгоджене з першим заступником прокурора Одеської області Чорним М.Г. про накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунку ТОВ Голдавто (ЄДРПОУ 35767469), -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий з ОВС СВ ПМ ДПА в Одеській області ОСОБА_1, звернувся до суду з поданням погодженим з першим заступником прокурора Одеської області Чорним М.Г., про накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках № 26002311532503 (євро), № 26003311532502 (долар США), № 26004311532501 (українська гривня), які належать ТОВ Голдавто (ЄДРПОУ 35767469) та відкритих в АБ Південний , м. Одеса (МФО 328209) окрім платежів, що здійснюються до бюджету держави, мотивуючи це тим, що з метою повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового слідства, а також з метою забезпечення рішення суду в частині можливої конфіскації майна, виникла необхідність про накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться чи можуть надійти на рахунки № 26002311532503 (євро), № 26003311532502 (долар США), № 26004311532501 (українська гривня), які належать ТОВ Голдавто (ЄДРПОУ 35767469).
Судом встановлено, що СВ ПМ ДПА в Одеській області провадиться досудове слідство у кримінальній справі № 49-3064 порушеній стосовно директора ТОВ Голдавто ОСОБА_2, за ознаками злочину передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 191 ч. 5 КК України.
Розглянувши подання та вивчивши матеріали кримінальної справи порушеної старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 за ст.ст. 15 ч. 2, 191 ч. 5 КК України, відносно директора ТОВ Голдавто ОСОБА_2, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що слідчим було зазначено, що постанова про порушення кримінальної справи № 49-3064 порушеній старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 стосовно директора ТОВ Голдавто ОСОБА_2, за ознаками злочину передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 191 ч. 5 КК України оскаржується до Печерського районного суду м. Києва, постанова про відкриття провадження по скарзі у матеріалах справи наданих суду для ознайомлення, відсутня, у зв'язку з чим, суд не має можливості з'ясувати той факт, чи були постановою Печерського районного суду м. Києва призупинені слідчі дії, чи ні, також слідчим було пояснено, що зазначена постанова знаходиться у прокуратурі Одеської області, та надати копію зазначеної постанови суду не представилося можливим, а прокурор у судове засідання для з'ясування вказаних обставин не з'явився.
На підставі викладеного, враховуючи вищезазначені обставини, суд доходить до висновку, що подання старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Одеській області ОСОБА_1, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 125, 126 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Відмовити у задоволенні подання старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Одеській області ОСОБА_1, узгодженого з першим заступником прокурора Одеської області Чорним М.Г. про накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках № 26002311532503 (євро), № 26003311532502 (долар США), № 26004311532501 (українська гривня), які належать ТОВ Голдавто (ЄДРПОУ 35767469).
Постанова може бути оскаржена у встановлений законом строк до Апеляційного суду Одеської області.
Суддя:
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2011 |
Оприлюднено | 06.09.2017 |
Номер документу | 68643930 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Кадигроб С. М.
Кримінальне
Приморський районний суд м.Одеси
Гончаров Р. В.
Кримінальне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Лисенко В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні