Постанова

від 09.02.2011 по справі 4-587/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело №4-587/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2011 года судья Приморского районного суда г. Одессы Терзи И.Г., рассмотрев представление старшего следователя СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1, согласованное с заместителем прокурора Приморского района г.Одессы ОСОБА_2 о производстве обыска,-

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представления следователя, 22.04.2009г. прокурором Приморским районным судом г.Одессы ОСОБА_3 было возбуждено уголовное дело по факту подделки договора сохранения от 01.12.2005г. и его предоставления в Приморский районный суд г.Одессы, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1,ч.3 ст.358 УК Украины.

В ходе досудебного следствия было установлено, что в период с 03.11.2010 г. по 30.11.2010 г. по уголовному делу была проведена документальная ревизия финансово-хозяйственной деятельности ООО ОСОБА_4 ОДЕССА за период с 08.02.2005 г. по 01.11.2010 г. Согласно ата документальной ревизии установлено, что при возврате описанного и арестованного имущества принадлежащего ООО ОСОБА_4 ОДЕССА имеется недостача имущества на сумму 199742 гривны.

Также установлено, что в период с 17.03.2009 г. по 22.06.2009 г. Ващенко А.А. вывозил из помещения казино ООО ОСОБА_4 ОДЕССА расположенного по ул.Екатерининской, 24, в г.Одессе, имущество вверенное ему под роспись государственным исполнителем. При этом данное имущество было вывезено в помещение ООО Инженер-Сток-сервис которое расположено по адресу г.Одесса, ул.Сегедская, 18.

Кроме того, в ходе досудебного следствия установлено, что ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_6 являются учредителями ООО Инженер-Сток-сервис . Принимая во внимание, что по месту жительства ОСОБА_6 по адресу АДРЕСА_1 может находятся похищенное имущество ООО ОСОБА_4 ОДЕССА , поэтому следователь с согласия прокурора просит дать разрешение на проведение обыска по вышеуказанному адресу.

Изучив материалы уголовного дела, полагаю, что представление удовлетворению не подлежит, поскольку следователем не предоставлено достаточно данных, свидетельствующих о том в АДРЕСА_2, принадлежащей на праве частной собственности ОСОБА_7, могут находиться документы и предметы имеющие значение для установления истины по делу.

Руководствуясь ст. 177 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

В представлении старшего следователя СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1, о проведении обыска в жилом помещении по адресу: АДРЕСА_3, принадлежащей на праве частной собственности ОСОБА_7 -отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение 3-х суток со дня его вынесения в апелляционный суд Одесской области.

Судья: