Постанова

від 14.02.2011 по справі 4-749/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-749/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2011 года

Приморский районный суд г. Одессы в составе:

Председательствующей судьи - Гаевой Л.В.,

при секретаре - Деркач И.Э.,

с участием прокурора - Гожелова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в г.Одессе представление старшего следователя отдела расследования особо важных дел и преступлений, совершенных организованными преступными группами и преступными организациями СУ ГУМВД Украины в Одесской области майора милиции ОСОБА_1, согласованное с прокурором Одесской области Проценко И.А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего директором магазина Спорттовары , зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из представления следователя и материалов уголовного дела № 01201007026, ОСОБА_2 обвиняется органами досудебного следствия в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины.

08.02.2011 г. СУ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 263 УК Украины по факту сбыта 05.01.2011 г. Дубинину Д.Г. огнестрельного оружия -пистолетов Зораки 925 , которое в тот же день объединено в одно производство с уголовным делом № 01201007026.

08.02.2011 г. Шмат В.В. задержан в порядке ст.115 УПК Украины.

08.02.2011 г. Шмату В.В. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины.

Старший следователь Малахова Е.Ю. в судебном заседании поддержала представление по основаниям, изложенным в представлении.

В судебном заседании прокурор Гожелов С.Г., представление старшего следователя поддержал и просил суд избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражей.

В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_2 просил не избирать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражей.

Суд считает, что для избрания меры пресечения ОСОБА_2 в виде заключения под стражей необходимо дополнительно изучить данные о личности обвиняемого и выяснить другие обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по данному вопросу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным продлить срок задержания под стражей в ИВС ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении ОСОБА_2 до 10 /десяти/ суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок задержания под стражей в ИВС ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 10 / десяти/ суток.

Копию постановления направить следователю, прокурору и начальнику ИВС ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья:

С постановлением ознакомлен ___