Постанова

від 02.03.2011 по справі 4-749/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело №4-749/2011 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 февраля 2011 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:

Судьи - Гаевой Л.В.

при секретаре - Говоровой А.М.

с участием

прокурора - Гожелова С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в г.Одессе представление старшего следователя отдела расследования особо важных дел и преступлений ОСОБА_1, согласованное с прокурором Одесской области Проценко И.А. об избрании меры пресечения в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, с образованием средне -техническим, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего продавцом в оружейном магазине Виолет , зарегистрированного проживающим в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего согласно договора аренды в АДРЕСА_1, ранее не судимого, суд

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из материалов уголовного дела № 01201007026 , постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 16.02.2011 года , гражданин ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 УК Украины по признакам хранение, приобретение, сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, без предусмотренного законом разрешения, совершенные по предварительному сговору группой лиц.

8.02.2011 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.

11.02.2011 года ОСОБА_2 был продлен срок содержания под стражей в ИВС ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области до 10 суток.

Старший следователь отдела расследования ОСОБА_1 по согласованию с прокурором Одесской области Проценко И.А., обратилась в Приморский районный суд г.Одессы с представлением, в котором просит избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражей, мотивируя тем, что этот обвиняемый не имеет постоянного места жительства в г.Одессе, находясь на свободе может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений.

В судебном заседании ст. следователь Малахова Е.Ю. представление поддержала по изложенным в представлении основаниям.

В судебном заседании прокурор Гожелов С.Г. представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_2 поддержал.

В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_2 просил суд не избирать ему меру пресечения в виде заключения под стражей.

В соответствии со ст.150 УПК Украины

При разрешении вопроса о применении меры пресечения, кроме обстоятельств, указанных в ст.148 настоящего Кодекса учитываются тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется лицо, возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место проживания и иные обстоятельства, которые характеризуют.

Как следует из материалов уголовного дела № 01201007026 гражданин ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений средней степени тяжести, ранее не судим.

Согласно материалов дела ОСОБА_2 имеет место работы и постоянное место жительства в Запорожской области в г.Мелитополь, ул.Железнодорожная , 114 , а также может проживать на арендованной в г.Одессе квартире /договор аренды в деле/, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 /свидетельство о рождении Ш ЖС №349686/ и жену ОСОБА_4, страдающую несколькими заболеваниями, состояние здоровья которой , согласно эпикриза №760 от 4.02.2011 г. является удовлетворительным.

Как следует из материалов уголовного дела , из 29 характеристик , обвиняемый ОСОБА_5 исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Доводы прокурора и следователя о том, что обвиняемый ОСОБА_2 может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, повлиять на свидетелей, продолжить преступную деятельность не подтверждены никакими доказательствами.

Суд считает, что при избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_2 -заключения под стражей будут нарушены требования ст.ст.148, 150 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.148-150, 165-1, 165, 165-2 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении преставления старшему следователю отдела расследования особо важных дел и преступлений, совершенных организованными преступными группами и преступными организациями СУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 об избрании в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 меры пресечения в виде заключения под стражей - ОТКАЗАТЬ.

Избрать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Копию постановления направить прокурору, следователю, начальнику ИВС ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.

На постановление может быть подана апелляция на протяжении 3 суток со дня вынесения постановления в Одесский апелляционный суд.

Судья: